Определение № 15042 от 08.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15042 гр. София, 08.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20251100108854 по описа за 2025 година

Производството е образувано по подадена от Г. Т. А. искова молба срещу В. М., прокурор при СГП, за заплащане на обезщетение в размер на 600 000 лева за претърпени неимуществени вреди, произтичащи от мотивната част на постановление от 13.08.2024 г. по пр.пр. № 16860/2024 г. по описа на СГП.

Производството е недопустимо, поради наличие на абсолютна процесуално пречка за неговото развитие.

При осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техни служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер (чл. 132, ал. 1 от Конституцията на РБ). В конкретния случай са изложени именно такива твърдения – че ответникът, в качеството си на прокурор е извършил действия, с които е нанесъл на Г. А. неимуществени вреди.

Функционалният имунитет, с който ответникът се ползва е отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на имуществен иск срещу прокурор за негови действия/бездействия в това му качество.

Изключение от това правило е хипотезата, при която извършеното осъществява състав на престъпление от общ характер. В конкретния случай не се сочи да е висящо или проведено наказателно производство, приключило с влязла в сила присъда, обосноваващо допустимост на иск за вреди, подлежащи на репариране по реда на гражданското производство.

Поради това искът по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД срещу ответника в качеството 1 му на прокурор е недопустим. Както за наличието на изискуемите от закона процесуални предпоставки, така и за отсъствието на процесуални пречки за развитие на производството съдът следи служебно. Функционалният имунитет е от категорията на абсолютните отрицателни предпоставки за допустимостта на предявения иск.

По тези съображения, производството по делото подлежи на прекратяване.

Така мотивиран и на основание чл. 130, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8854/2025 г. по описа на СГС, ГО, І-17 състав, като недопустимо.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2