Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 76 от 04.03.2022, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Търговско дело 1/2022
Вид
Определение № 76
Подписан
04.03.2022
В сила
30.03.2022
Състав
Елизабета Кралева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. Монтана, 04.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Търговско дело № 20221600900001 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявена молба от „Б.

А. “ЕООД гр.*срещу „кооперация „С.“,с.*, обл.*за откриване на производство по несъстоятелност с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.

В хода на производството е постъпила молба вх.№ 1035/864 от 28.02.2022година от „ Б.А.“ ЕООД гр.*, с която молителят заявява, че след образуване на делото са проведени разговори между страните и са постигнати споразумения за уреждане на взаимоотношенията им.

С молбата заявява, че на основание чл.621а,ал.3,т.2 от ТЗ оттегля искането си за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на ответника и производството по делото да бъде прекратено.

По делото е постъпила и молба от Кооперация „С.“ чрез упълномощен представител адв.Н.А., в която се твърди, че претендираните от ищеца вземания са удовлетворени и при оттегляне на молбата дава съгласие производството по делото да бъде прекратено, като разноските останат така, както са направени.

Молба е постъпила и от присъединения кредитор“ М. Б. “ ЕООД гр.*, който също заявява, че на основание чл.232 от ГПК във вр. с чл.621 и чл.621а,ал.3,т.2 от ТЗ оттегля молбата си за присъединяване като кредитор по настоящето дело, като не претендира за разноски.

С молбата постъпила от „Б.А. „ е направено и искане за възстановяване на внесения депозит в размер на 400лева за съдебно-икономическа 1 експертиза, поради оттгеляне на молбата.

С оглед гореизложеното МОС намира, че са изпълнени особените изисквания на закона и производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на молба, като се освободи на вносителя внесения депозит за вещо лице в размер на 400лева.

Затова

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.232 от ГПК във вр. с чл.621 и чл.621а,ал.3,т.2 от ТЗ ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. по несъстоятелност №1/2022година поради оттгеляне на молбата подадена от „ Б.А.“ ЕООД гр.*и от присъединения кредитор“ М.Б. “ ЕООД гр.*със съгласието на ответника Кооперация „С.“ с.*, обл.*за откриване на производство по несъстоятелност на кооперацията.

Да се освободи на „Б.А.“ гр.*внесения депозит за експертиза в размер на 400лева.

Да се уведоми вещото лице за настоящето определение и за отпадналата необходимост от изготвяне на заключение лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от съобщението на страните.

.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2