Разпореждане № 864 от 04.10.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 864 гр. Пазарджик, 04.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20215200100834 по описа за 2021 година

По ел. поща са получени от Апелативен съд - София - АСНС закрит изискани от Окръжен съд - Пазарджик сканирани копия на документи по ВНОХД № 42/2017 г. - само протоколи от открити съдебни заседания.

Следва да се изпрати ново искане до САС - АСНС /закрит/ за изискване на сканирани копия от документите по ВНОХД № 42/2017 г. (след връщане на делото за ново разглеждане с № 207/2021), които касаят ищеца по делото И. В. А., ЕГН **********, и които да се изпратят по електронната поща на съда, като в пимото се посочи следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове от И. В. А., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ***, чрез адв. дружество „Е. и партньори“, чрез адв. К. Б. и адв. Т. Е. от АК - П., със съдебен адрес: гр. П., ул. ***, срещу Прокуратурата на Република България, с адрес: гр. София, бул.

„Витоша“ № 2, за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, настъпили от незаконно обвинение в извършване на престъпление, приключило с оправдателна присъда по ВНОХД № 42/2017 г. на АСНС, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ.

От особена важност за определяне на адекватна оценка на причинените вреди, е подробното обсъждане на всички релевантни действия по наказателното дело, като например: вид и характер на упражнената процесуална принуда – колко и какви процесуални действия са извършени с участието на пострадалия, в продължение на колко време, проведено ли е ефективно разследване в разумен срок; тежест на повдигнатото и поддържано обвинение; брой на деянията, начин на повдигане на обвиненията; етапи на 1 наказателното преследване и обща продължителност, независимо дали са извършани следствени действия или не; срокът, в който се е развило и приключило производството и дали той е разумен ; взета мярка за неотклонение – вид, тежест, срок, и т. н.

На това основание изпратените от САС - АСНС /закрит/ единствено протоколи от открити съдебни заседания по ВНОХД № 42/2017 г. на АСНС не са достатъчни, респ. необходими са всички документи по наказателното дело, които имат касателство с ищеца, за да може да се направи преценка на описаните по-горе обстоятелства, от значение и за разглеждане на настоящото дело по реда на ЗОДОВ срещу Държавата, представлявана от нейния процесуален субституент Прокуратурата на Република България.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Апелативен съд - София - Апелативен специализиран наказателен съд /закрит/ сканирани копия на документите по ВНОХД № 42/2017 г. (след връщане на делото за ново разглеждане с № 207/2021), които да се изпратят по електронната поща на съда.

ДА СЕ ПОСОЧИ в писмото предмета на делото и обстоятелствата посочени в настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2