Протокол № 571 от 29.01.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 170/2024
- Вид
- Протокол № 571
- Подписан
- 29.01.2024
- В сила
- 29.01.2024
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 571 гр. Пловдив, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. И.а и прокурора М. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20245330200170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. К. – редовно призован, явява се лично и със адв. Т. И. с пълномощно по делото.
РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Й. Г. К. - роден на **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. К.: Наясно съм с производството, получих препис от постановлението на РП Пловдив.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.
АДВ. И.: Нямам възражения и искания отводи за отводи.
С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване 1 от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Й. Г. К. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства, моля да се ползват тези от ДП. Постигнали сме споразумение с обвиняемия, което молим да бъде одобрено.
АДВ. И.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. К. - роден на **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 03.01.2024 г. в с.Ягодово, обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред – с Наказателно постановление №23-0444000439/11.09.2023 г., издадено от Началник 05 РУ при ОДМВР – гр.Пловдив, влязло в сила на 10.10.2023 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние – управлявал е моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцесдес“, модел „МВ 100Д“ с рег.№**, без съответното свидетелство за управление.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Й. Г. К. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 лева.
ПРОКУРОР:
/М. Илиева/
ОБВИНЯЕМ:
/ Й. К./
2
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. И./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М. Илиева от една страна и от друга страна обвиняемия Й. Г. К. лично и със защитника му адв. Т. И., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 170/2024 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 170/2024 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
Определението е окончателно.
Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3