Споразумение № 280 от 27.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 280 гр. Пазарджик, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мирослава Савова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20245220201262 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемата М. А. А. – редовно призована се явява лично и с адв.Р. З. от АКПазарджик – надлежно преупълномощен да я защитава, представя пълномощно.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П. Т.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемата:

М. А. А.- родена на ***** в гр. Пазарджик, с постоянен адрес ********, българка, българска гражданка, с начално образование, омъжена, работеща, неосъждана, ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от 1

НПК.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ.З.: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемата М. А. А.- родена на ***** в гр. Пазарджик, с 2 постоянен адрес ********, българка, българска гражданка, с начално образование, омъжена, работеща, неосъждана, ЕГН ********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 12.02.2024г. в гр.Пазарджик пред Й.А. И.ова, системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР Пазарджик, съзнателно се ползвала от неистински официален документсвидетелство за управление на моторно превозно средство с №*******, на което е придаден вид, че е издадено от Руска федерация на името на М. А. А., като за самото съставяне не може да й се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, във връзка с чл.308, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК, Й СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

Вещественото доказателство: На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство с №******* /полиетиленов плик л.45 от ДП / се ОТНЕМА в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения в ПАС ред.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемата СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 537.42 /петстотин тридесет и седем лв. и четиридесет и две ст. / лева, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ П. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. З. /

ОБВИНЯЕМА:

/ М. А. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за 3 приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние на дееца, а така също и с наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са като страните правилно са дали превес на първите.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1262/2024 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита отменена по силата на закона ex lege, за което ще следва да се уведоми РУПазарджик за преустановяване на контрола във тази мярка.

ОПРЕДЕЛИ

Да се пише писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемата М. А. А. е приключило с влязла с вила присъда- споразумение, подари което мярката й за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:14ч.

4

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5