Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1310 от 19.11.2019, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 559/2019
Вид
Разпореждане № 1310
Подписан
19.11.2019
Състав
СТАНИСЛАВ ПЕТРОВ ГЕОРГИЕВ

Р А З П О Р Е Ж Д

А Н Е №1310

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 19.11.2019 г., в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ като разгледа въззивно гражданско дело № 559/2019 г., намира следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 94/31.07.2019 г. от Г. В С. ЕГН ********** против решение № 115/10.07.2019 г., постановено по г. д. № 188/2017 г. по описа на ОС – К в частта, с която признава за установено по отношение на нея, че Н.Й.С. ЕГН ********** е собственик на 65,52 % идеални части от апартамент № 8, находящ се в гр. К, бул. „Б“, жилищен блок № 53, вх. В, ет. 3, със застроена площ от 79,16 кв. м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с принадлежащите му избено помещение № 8 с полезна площ от 15,07 кв. м., таванско помещение № 8 с полезна площ от 17,48 кв. м., както и съответните идеални части от общите части на сградата и правото на строеж за I зона в размер на 71,03 кв. м., при граници на апартамента: север - ап. № 7 от юг - ап. № 9, горе - ап. 11, долу - ап. № 5; на избеното помещение: запад - коридор, юг - мазе 9, горе - ап.

2; на таванското помещение: изток - коридор, север-таван № 12, юг - таван № 2, долу - ап. № 10, като придобити чрез трансформация на лични средства по време на брака.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да постанови друго, с което да отхвърли предявения иск. Претендира разноски.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са направени доказателствени искания.

Постъпил е писмен отговор вх. № 3205/30.09.2019 г. от Н.Й.С. ЕГН **********. С него не са направени доказателствени искания.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 105/05.09.2019 г. от Н.Й.С. ЕГН ********** против решение № 115/10.07.2019 г., постановено по г. д. № 188/2017 г. по описа на ОС – К в частта, с която е отхвърлена претенцията за признаване по отношение на Г. В С. ЕГН **********, че Н.Й.С. ЕГН ********** е собственик на 34,48 % идеални части от апартамент № 8, находящ се в гр. К, бул. „Б“, жилищен блок № 53, вх. В, ет. 3, със застроена площ от 79,16 кв. м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с принадлежащите му избено помещение № 8 с полезна площ от 15,07 кв. м., таванско помещение № 8 с полезна площ от 17,48 кв. м., както и съответните идеални части от общите части на сградата и правото на строеж за I зона в размер на 71,03 кв. м., при граници на апартамента: север - ап. № 7 от юг - ап. № 9, горе - ап. 11, долу - ап. № 5; на избеното помещение: запад - коридор, юг - мазе 9, горе - ап. 2; на таванското помещение: изток - коридор, север-таван № 12, юг - таван № 2, долу - ап. № 10, като придобити чрез трансформация на лични средства по време на брака.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното, в съответната част и да постанови друго, с което да уважи иска в пълния предявен размер. Претендира разноски.

Постъпил е писмен отговор вх. № 3706/07.11.2019 г. от Г. В С. ЕГН **********. С него не са направени доказателствени искания.

Ето защо производството по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.

Мотивиран от горното, съдът

Р А

З П О

Р Е Д И:

НАСРОЧВА производството по въззивна жалба вх. № 94/31.07.2019 г. от Г. В С. ЕГН ********** и по въззивна жалба вх.

№ 105/05.09.2019 г. от Н.Й.С. ЕГН **********, и двете против решение № 115/10.07.2019 г., постановено по г. д. № 188/2017 г. по описа на ОС – К за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.01.2020г. – 13.30 ч.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН

СЪДИЯ: