Споразумение № 52 от 05.03.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. В., 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора С. Кр. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20261320200106 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор С. К..

Обвиняемият Г. В. Г. редовно призован, налице и с адв. Г. Г. с пълномощно от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ : Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

Г. В. Г., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Л., обл. П., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, работи във фирма „В.“ ЕООДшофьор, с висше образование, постоянен и настоящ адрес: с. Г., обл. В., ул.

„П.“ № 44.

Самоличността на обвиняемия се удостовери от ЛК № *****, издадена от МВР, след което се върна на същия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от постановлението преди 1 повече от седем дни.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР К.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Имам искане по чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и обвиняемия.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Действително сме постигнали споразумение с РП В., което ще изложим пред вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Нямам искания за събиране на други доказателства. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от представителя на Районна прокуратура – В..

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и обвиняемия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Обвиняемият Г. В. Г., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Л., обл.

П., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, работи във фирма „В.“ ЕООД-шофьор, с висше образование, постоянен и настоящ адрес: с. Г., обл. В., ул. „П.“ № 44, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2025г. в гр.

В., като водач, при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК, собственост на П. В. Г. от с. Г., обл. В. и движение по ул. „С.Е.“ в района на кръстовището с ул. „Г.“, в нарушение правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП и ППЗДвП, а именно: чл. 5, ал.1, т.1, предл. II- ро и ал.2, т.1, предл. I-во от ЗДвП и чл.З, т.1 и т.2 от ППЗДвП като водач, при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК, с поведението си - отклоняване на вниманието и закъсняла реакция е създал опасност и пречки за движението, поставил е в опасност живота и здравето на пресичащия платното за движение от дясно на ляво по посока на движението на МПС пешеходец -И. Г. П. от гр. В. и не е бил внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците, чл. 20, ал.1 и ал.2, предл. I-во; предл. III-то и предл. последно от ЗДвП като водач, при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК не е контролирал превозното средство, не е избрал и 2 съобразил скоростта на движение с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да намали скоростта и в случай на необходимост да спре пред всяко предвидимо препятствие, както и когато възникне опасност за движението като не спрял при наличие на опасност на пътя - появата в/у пътното платно на пресичащия платното за движение от дясно на ляво по посока на движението на МПС пешеходец - И. Г. П. от гр. В., чл. 25, ал. 1 от ЗДвП - като водач при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК не се убедил, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението, които минават пред него или встрани от него при извършване на маневрата „потегляне от място с последващо завИ.е на ляво“, като се не съобразил с появата и посоката на движение на пресичащия платното за движение от дясно на ляво по посока на движението на МПС пешеходец - И. Г. П. от гр. В. и с предна дясна част на управляваното МПС го блъснал и по този начин допуснал настъпването на ПТП и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на пешеходеца П., изразяваща се в закрито вътреставно счупване в далечния край на десния голям пищял, довело до трайно затруднение движенията на долен десен крайник-престъпление по чл. 343, ал.1, б. ”б” във вр. с чл. 342, ал.1 от НК във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, предл. II- ро и ал.2, т.1, предл. I-во от ЗДвП и чл. 3, т. 1 и т. 2 от ППЗДвП и чл. 20, ал. 1 и ал. 2, предл. I-во; предл. Ш-то и предл. последно и чл. 25, ал. 1 от от ЗДвП, за което и на основание чл. 343, ал.1, б. ”б” във вр. с чл. 342, ал.1 от НК във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, предл. II- ро и ал.2, т.1, предл. I-во от ЗДвП и чл. 3, т. 1 и т. 2 от ППЗДвП и чл. 20, ал. 1 и ал.

2, предл. I-во; предл. Ш-то и предл. последно и чл. 25, ал. 1 от от ЗДвП във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемият от наказателна отговорност, като същият се съгласява да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева, равностойност на 409.03 евро /четиристотин и девет евро и 03 цента/.

Страните се съгласяват на Г. В. Г., ЕГН **********, със снета по делото самоличност да не бъде налагано предвиденото в закона кумулативно наказание „Лишаване от право“ да упражнява определена професия или дейност.

Обвиняемият Г. В. Г., ЕГН ********** със снета по делото самоличност се съгласява да заплати в полза на ОД МВР-В. сумата от 663.04 евро 3

/шестстотин шестдесет и три евро и 04 цента/ за извършени 2 бр. експертизи и 1 бр. химическо изследване.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Г. В. Г., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Л., обл.

П., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, работи във фирма „В.“ ЕООД-шофьор, с висше образование, постоянен и настоящ адрес: с. Г., обл. В., ул. „П.“ № 44, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2025г. в гр.

В., като водач, при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК, собственост на П. В. Г. от с. Г., обл. В. и движение по ул. „С.Е.“ в района на кръстовището с ул. „Г.“, в нарушение правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП и ППЗДвП, а именно: чл. 5, ал.1, т.1, предл. II- ро и ал.2, т.1, предл. I-во от ЗДвП и чл.З, т.1 и т.2 от ППЗДвП като водач, при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК, с поведението си - отклоняване на вниманието и закъсняла реакция е създал опасност и пречки за движението, поставил е в опасност живота и здравето на пресичащия платното за движение от дясно на ляво по посока на движението на МПС пешеходец -И. Г. П. от гр. В. и не е бил внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците, чл. 20, ал.1 и ал.2, предл. I-во; предл. III-то и предл. последно от ЗДвП като водач, при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК не е контролирал превозното средство, не е избрал и съобразил скоростта на движение с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да намали скоростта и в случай на необходимост да спре пред всяко предвидимо препятствие, както и когато възникне опасност за движението като не спрял при наличие на опасност на пътя - появата в/у пътното платно на пресичащия платното за движение от дясно на ляво по 4 посока на движението на МПС пешеходец - И. Г. П. от гр. В., чл. 25, ал. 1 от ЗДвП - като водач при управление на МПС - л.а. марка „БМВ“, модел - Х5 с per. табели № ВН0988АК не се убедил, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението, които минават пред него или встрани от него при извършване на маневрата „потегляне от място с последващо завИ.е на ляво“, като се не съобразил с появата и посоката на движение на пресичащия платното за движение от дясно на ляво по посока на движението на МПС пешеходец - И. Г. П. от гр. В. и с предна дясна част на управляваното МПС го блъснал и по този начин допуснал настъпването на ПТП и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на пешеходеца П., изразяваща се в закрито вътреставно счупване в далечния край на десния голям пищял, довело до трайно затруднение движенията на долен десен крайник-престъпление по чл. 343, ал.1, б. ”б” във вр. с чл. 342, ал.1 от НК във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, предл. II- ро и ал.2, т.1, предл. I-во от ЗДвП и чл. 3, т. 1 и т. 2 от ППЗДвП и чл. 20, ал. 1 и ал. 2, предл. I-во; предл. Ш-то и предл. последно и чл. 25, ал. 1 от от ЗДвП, за което и на основание чл. 343, ал.1, б. ”б” във вр. с чл. 342, ал.1 от НК във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, предл. II- ро и ал.2, т.1, предл. I-во от ЗДвП и чл. 3, т. 1 и т. 2 от ППЗДвП и чл. 20, ал. 1 и ал.

2, предл. I-во; предл. Ш-то и предл. последно и чл. 25, ал. 1 от от ЗДвП във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемият от наказателна отговорност, като същият се съгласява да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева, равностойност на 409.03 евро /четиристотин и девет евро и 03 цента/.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 4 от НК НЕ НАЛАГА на Г. В. Г., ЕГН **********, със снета по делото самоличност предвиденото в закона кумулативно наказание „Лишаване от право“ да упражнява определена професия или дейност.

ОСЪЖДА Г. В. Г., ЕГН ********** със снета по делото самоличност да заплати в полза на ОД МВР-В. сумата от 663.04 евро /шестстотин шестдесет и три евро и 04 цента/ за извършени 2 бр. експертизи и 1 бр. химическо изследване.

ОБВИНЯЕМ:

/Г. В. Г./

ЗАЩИТНИК:

/ АДВ. Г. Г./

5

ПРОКУРОР:

/С. К./

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7от НК, за което и на основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., обвиняемият Г. В. Г. и защитника му адв. Г. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 106/2026 г. по описа на Районен съд – В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

По силата на закона мярката за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Г. В. Г., ЕГН ********** отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.05 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

6