Определение № 435 от 22.10.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 435 гр. Враца, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. И.а

Съдебни

Цветана Ив. Чанталийска заседатели: Дарина Г. Кръстева-Вълешкова при участието на секретаря Милена Й. Софронова в присъствието на прокурора Т. В. Н. като разгледа докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно дело № 20251400200570 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.451 и сл. от НПК и е образувано по внесено предложение от председателя на пробационен съвет в района на действие на РСМездра за замяна на остатъка от наказанието пробация, наложено на осъдения непълнолетен М. Г. М.-роден на ***, с постоянен адрес *** и с настоящ в ***, ЕГН ********** по НОХД № 480/2024 г. по описа на РС-Мездра, с наказание лишаване от свобода.

В предложението се твърди, че осъденият проявява несериозно отношение към наложеното му наказание, допуснал е множество отклонения от пробационния режим, като без основателна причина не изпълнява наложените му пробационни мерки. Сочи се, че с поведението си прави невъзможно изпълнението на наложеното му наказание.

Председателят на ПС в района на действие на РС-Мездра В. С. поддържа в съдебно заседание направеното предложение за замяна на наказанието.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава заключение, че предложението е основателно и следва да бъде уважено, като остатъка от наказанието пробация, наложено на осъдения, следва да бъде заменено с лишаване от свобода.

Служебният защитник на осъденото лице-адв.Д. К., настоява предложението да бъде отхвърлено като неоснователно или алтернативно да бъдат заменени наложените пробационни мерки с други, по-подходящи на основание чл.43а, т.1 от НК.

Аргументира искането си с липсата на виновно поведение от страна на осъденото лице за допуснатите нарушения. Позовава се на обективни пречки, свързани с нежеланието на родителите на осъдения, който е непълнолетен, да му окажат нужното съдействие за промяна местоизпълнението на наказанието. Счита още, че в случая и пробационните служители са подходили твърде формално, като не са съдействали на непълнолетния при изпълнение на наложеното наказание.

Производството за осъденото лице е проведено при условията на "задочен процес", в хипотезата на чл.269, ал.3, т.3, вр.чл.452, ал.2 от НПК.

Врачански окръжен съд, преценявайки направеното в предложението искане, след като се запозна със събраните по делото материали и изразените от страните становища, прие за установено следното:

1

С протоколно определение № 26/19.02.2025 г. е одобрено споразумение по НОХД № 480/2024 г. по описа на РС-Мездра, по силата на което М. Г. М. е осъден на пробация, при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца, с периодичност три пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца, за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, на 09.02.2024 г. в гр.Роман, на бул."Христо Ботев" № 3 от хранителен магазин, собственост на "ММ Х. Х." ЕООД е отнел от владението на дружеството движими вещи - 1 брой чай на гранули, 1 брой електронна цигара "Вайп" и 1 бр. вафла "Класик" на обща стойност 20,00 лева, собственост на "ММ Х. Х." ЕООД, без съгласието на ръководството на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена при условията на повторност, в немаловажен случай. Определението за одобряване на споразумението е влязло в сила на 19.02.2025 г.

Видно от приложените писмени документи, началото на изпълнението на наказанието пробация е започнало на 11.03.2025 г., когато осъденият М. доброволно се явил в пробационната служба заедно с баща си Г. М. и подписал протокол за правата и задълженията си по време на изпълнение на наложените пробационни мерки.

Според данните в предложението при стартиране на наказанието осъденото лице писмено заявило, че ще представи удостоверение за нов настоящ адрес в ***, на който живее баба му, тъй като не желае да живее при баща си в гр.Роман. На лицето били разяснени изискванията на закона и вариантите за преместване местоизпълнението на наказанието пробация от едно населено място в друго населено място, съгласно чл.227, ал.1 от ППЗИНЗС. Въпреки това, М. М. не предприел никакви действия за осъществяване на промяна на местоизпълнението на наказанието.

Предвид обстоятелството, че лицето е непълнолетно и не разполага с лична карта били проведени разговори и с всеки от родителите му, като им била разяснена необходимостта незабавно да окажат съдействие на сина си за изготвяне на документ за самоличност. Родителите били запознати и със задълженията му, произтичащи от наказанието пробация. Последните уверили, че ще му съдействат по изпълнението на пробационните мерки, но в действителност това не се случило, като родителски контрол и съдействие напълно липсвали.

От приложения отчетен картон за задължителна регистрация по настоящ адрес е видно, че М. М. е имал задължение да се явява в Община Роман и подписва пред упълномощено длъжностно лице три пъти седмично, в дните понеделник, сряда и петък. Установява се, че осъденият не се е явявал за полагане на подписи на следните дати: на 16.05.2025 г., 21.05.2025 г., на 20.06.2025 г. и 23.06.2025 г., на 07.07.2025 г., на 18.07.2025 г. и 21.07.2025 г., на 25.07.2025 г. и 28.07.2025 г., на 13.08.2025 г. и 15.08.2025 г., на 22.08.2025 г., 27.08.2025 г. и 29.08.2025 г., на 08.09.2025 г. и 10.09.2025 г., т.е. общо 16 пъти, за които факти били съставени от пробационния служител констативни протоколи.

От графика за провеждане на срещи с осъдения на пробация се установява, че М. М. е нарушил ангажимента си за срещи с пробационния служител съобразно утвърдения месечен график на следните дати: 26.03.2025 г., 16.05.2025 г., 28.07.2025 г. и 01.09.2025 г. За тези отклонения от пробационния режим били съставени констативни протоколи № 903/27.03.2025 г., № 1358/19.05.2025 г., № КП-8/29.07.2025 г. и № КП-17/02.09.2025 г.

В представените по делото писмени обяснения на лицето при явяване в пробационната служба е посочено, че не е положил подписи на датите 16.05.2025 г. и 21.05.2025 г. , а на 16.05.2025 г. не се е явил за провеждане на задължителна среща с 2 пробационен служител по семейни причини-придружавал е баба си за преглед в болнично заведение и е подкрепял чичо си при свада с други техни роднини. За неявяването си на задължителна среща с пробационен служител на 26.03.2025 г. е заявил, че е заминал за гр.София при майка си, за да подготвят отпразнуването на рождения му ден. Обяснил е, че не се е явил за полагане на подписи на 20.06.2025 г. и 23.06.2025 г., тъй като не е имал финансови средства да пътува от ***, където живее, до гр.Роман. Относно датите 18, 21, 25 и 28.07.2025 г., както и на 13 и 15.08.2025 г., 22.08.2025 г., 27 и 29.08.2025 г. и на 01.09.2025 г. осъденият отново е посочил същата причина за неявяване-липса на финансови средства да се придвижи от *** до гр.Роман и гр.Мездра.

За неизпълнение на наложените пробационни мерки и на основание чл.227, ал.1, т.1 и т.2 от ЗИНЗС М. М. е наказван три пъти, а именно: със заповед № Л300/28.05.2025г. му е наложено дисциплинарно наказание "Забележка"; със заповед № Л-416/31.07.2025 г. му е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода" и със заповед № Л-448/21.08.2025г. му е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода".

Всичко това мотивирало пробационният съвет на територията на РС-Мездра да разгледа предложение за замяна на остатъка от наказанието пробация, наложено на М.

Г. М. с лишаване от свобода на основание чл.43а, т.2 от НК, като от приложения по делото препис от протокол № 9/12.09.2025 г. се установява, че е било взето единодушно решение за иницииране на настоящото производство по реда на чл.451, т.2 от НПК, вр.чл.43а, т.2 от НК.

От данните в предложението се установява, че съгласно чл.228, ал.1 от ЗИНЗС изпълнението на пробационните мерки е преустановено на 12.09.2025 г., поради приемане от пробационния съвет на предложението за замяна на остатъка от наказанието пробация с наказание лишаване от свобода при условията на чл.43а от НК. Изтърпяната част от наказанието, изчислена към тази дата, е в размер на шест месеца, а неизтърпяна част - четири месеца.

С оглед правилното установяване на всички обстоятелства по делото, и в частност за изясняване в пълен обем на обстоятелствата, свързани с основателността на причините, поради които осъдения непълнолетен е престанал да изпълнява стриктно наложените спрямо него пробационни мерки, настоящият съдебен състав възложи изготвянето на социален доклад за него от Агенция за социално подпомагане гр.Мездра, на основание чл.15, ал.6 от Закон за закрила на детето. От доклада се установява, че М. Г. М. е роден на *** от съжителство между майката П. Р. П. и Г. М.

М.. Освен него, в семейството има още шест деца: М. Г. М., Л. П. Р., П. Г. М., М. Г. М., М. Г. М. и Х. Г. М.. Първоначално децата са отглеждани в семейна среда от двамата родители, като обаче бащата често е отсъствал от дома поради изтърпяване на ефективни наказания лишаване от свобода в пенитенциарни заведения. Това е създало сериозни трудности пред майката, която е изпитвала затруднения да се справи сама с възпитанието и грижата за многодетното семейство. Контролът върху децата е бил недостатъчен, а възпитателната роля на бащата е отсъствала на практика. Подкрепа в отглеждането на децата е оказвала бабата по бащина линия В. П. М., която активно е участвала в грижите за тях. Впоследствие майката изоставя напълно децата и към настоящия момент не поддържа връзка с тях. Цялата отговорност за отглеждането им остава върху бащата и бабата. Въпреки желанието им да осигурят подходяща грижа, достъп до образование и здравеопазване, както и базово чувство за сигурност, честите отсъствия на бащата поради повторни лишавания от свобода се отразяват неблагоприятно върху развитието и поведението на децата, особено върху М.. Бащата 3

Г. М. Г., към момента е безработен и не е регистриран в Бюро по труда. По негови думи, понякога извършва краткосрочни дейности на частни начала, предимно сезонна или почасова работа, без постоянни доходи и трудов договор. Липсата на стабилна заетост затруднява възможността му да осигурява редовни и устойчиви средства за издръжката на децата. Бабата В. М. П. (майка на бащата) е пенсионер и разполага с ограничени доходи от пенсия. Тя също полага грижи за децата и участва активно в домакинството, като оказва съдействие в отглеждането и ежедневната грижа. В обобщение, според доклада семейството се намира в затруднено социалноикономическо положение, като основните грижи за децата се поемат от бащата и бабата по бащина линия, с ограничени ресурси и нужда от подкрепа. При проведена на 02.10.2025 г. в ОЗД/ИРМ-гр.Роман среща бащата Г. Г. споделил, че към настоящия момент синът му не живее при него в гр.Роман, а пребивава в ***, община Червен бряг, ***, при баба си по майчина линия - М. П. Г.. По думите на бащата, М. поддържа нередовна връзка с него, като отказва да се прибере в родния си дом в гр.Роман и не отговаря на неговите телефонни обаждания. Момчето понякога пребивава и при майка си - П. Р. П., която живее в гр.София и има ново семейство. Според доклада, към момента М. е физически и емоционално дистанциран от семейството си по бащина линия, включително и от братята и сестрите си, с които е израснал. Това затруднява поддържането на пълноценни роднински връзки и представлява рисков фактор за неговото социално и емоционално благополучие. Липсват данни М. да е изградил стабилен и поддържащ приятелски или разширен роднински кръг в настоящото си място на пребиваване - ***, при баба си по майчина линия. За учебната 2025/2026 година М. е прекъснал своето обучение и към настоящия момент не посещава училище в гр.Роман. Няма информация за записване в друга образователна институция, както и за включване в програми за ограмотяване или обучение извън формалната образователна система.