Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26594 от 10.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 44939/2022
Вид
Определение № 26594
Подписан
10.10.2022
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26594 гр. София, 10.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Частно гражданско дело № 20221110144939 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от „Ти Би Ай Б.“ ЕАД, с искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу К. Г.

Т..

Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност като процесуална предпоставка за надлежното му сезиране.

При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. съдът констатира, че посоченото като длъжник по заявлението лице е регистрирано по настоящ адрес в гр. Варна.

Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК в приложимата редакция, обн. ДВ бр. 100 от 2019г., заявлението срещу потребител се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В случая, видно от изложените в заявлението обстоятелства, основание на предявените вземания е сключен между страните договор, по който длъжникът има качеството потребител, поради което съгласно цитираната разпоредба разглеждането на подаденото заявление е от компетентността на Районен съд – гр. Варна, в чийто съдебен район е настоящият адрес на длъжника. Следователно производството по делото пред СРС следва да се прекрати и същото да се изпрати на местно компетентния Районен съд – гр. Варна.

По изложените мотиви Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 44939/2022г. по описа на СРС, I ГО, 44 1 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2