Решение № 443 от 29.03.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 443 гр. Русе, 29.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20254520105095 по описа за 2025 година

Производство по чл.239 ГПК.

Исковете са с правно основание по чл.79 във вр. с чл.240 и по чл.86 ЗЗД.

Ищецът “Вива кредит” АД гр. София, представляван от изп. директор Константин Иванов Костадинов, чрез пълномощник адв. А. Н. твърди, че на 13.12.2021г. сключил с ответницата В. Т. И. Договор за кредит “Violeta” по реда на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР).

Съгласно чл.4, дружеството-кредитодател е предоставило на кредитополучателката заем под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит - 2200.00 лв, за срок от една година, при фиксирана годишна лихва 15 % и годишен процент на разходите на заема – 49.32 %. При подписване на договора ответницата-кредитополучател е избрала доброволно да се ползва от допълнителен пакет услуги – VIP обслужване по продукт “Violeta” и такси за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие. Кредитният лимит е усвоен изцяло на два пъти: 700 лв на 13.12.2021г. и 1500 лв на 14.12.2021г., срещу което ответницата се е задължила да заплаща пълния размер на текущото си задължение в края на всеки 30дневен период на олихвяване (чл.11 от договора), съгласно Погасителен план с първа падежна дата 13.01.2022г. Задълженията по кредита за период 13.01.2022г. - 13.12.2022г., заедно с усвоения кредитен лимит, възлиза в общ размер на 3620.92 лв. Твърди, че задълженията на ответницата по кредита към 1 датата на предявяване на иска са просрочени, а срокът на договора е изтекъл на 13.12.2022г. Моли ответницата В. Т. И. да бъде осъдена да му заплати част от неплатените суми по Договор за кредит “Violeta” от 13.12.2021г., а именно сумата 2200.00 лв главница, дължима с краен срок 13.12.2022г., заедно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Претендира направените разноски по делото.

Ответницата В. Т. И. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 16.10.2025г. (л.25).

Призовка за съдебното заседание й е връчена на 20.02.2026г. (л.30).

С молба вх. №7544/09.03.2026г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответницата.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:

Договор за кредит “Violeta” от 13.12.2021г. с приложенията, Справка погасителен план по договор за паричен заем №5760430/13.12.2021г. на В. Т.

И., преводно нареждане за кредитен превод от 13.12.2021г., платежно нареждане за кредитен превод от 14.12.2021г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответницата, с което да уважи предявените искове.

Ответницата трябва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК разноските по водене на делото, както следва: 50.11 евро (98 лв) държавна такса и 350 евро адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък на разноските.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. Т. И. от с. **********обл. Русе, ул. “Христо Смирненски” №5, ЕГН ********** да заплати на “Вива кредит” АД със седалище и адрес на управление в гр. София, район Люлин, ж.к. Люлин 7, бул. “Джавахарлал Неру” №28, бл. АТЦ “Силвър център”, ет.2, офис 73Г, представлявано от изп. директор Константин Иванов Костадинов, ЕИК 207343548, сумата 2200.00 лв (1124.84 евро) главница по Договор за кредит “Violeta” от 13.12.2021г., дължима с краен срок 13.12.2022г., заедно със законната лихва от 22.08.2025г. до окончателното изплащане, както и 400.11 евро разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3