Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 737 от 27.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56874/2022
Вид
Протокол № 737
Подписан
27.01.2023
В сила
27.01.2023
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 737 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110156874 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:59 часа се явиха:

ИЩЦЪТ Л. А. Б., представляващ се от неговия родител и законен представител Ю. В. Ц. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. И. Б. – редовно призован, явява, се лично, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото от 03.12.2022 г., с инкорпориран в същото определение проекто-доклад.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 19.12.2022 г. от адв. К., представя пълномощно и писмени доказателства – удостоверение за раждане.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от 23.12.2022 г. от НОИ за страните по 1 делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и справка от НАП от 09.12.2022 г. за страните по делото.

Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме исковата молба. По отношение на определението и на доклада нямаме забележки. Да се приемат документите.

Адв.А.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме отговора на исковата молба, нямаме възражение по проекто-доклада, нямаме възражения да бъдат приети и постъпилите справки.

След вземането на становището на страните в настоящото производство, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения по делото проекто-доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад по делото, съгласно определение от 03.12.2022 г.

На следващо място съдебния състав намира, че представените от страните писмени документи, както и докладваните от съда такива в днешното съдебно заседание са относими към предмета на делото и ще допринесат за изясняване на фактическата обстановка по същото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото на основание чл. 157 ГПК представените и докладваните от страните в днешното съдебно заседание писмени документи като доказателства по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА , че делото е изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, моля Ви да уважите молбата на Л.

А. Б. като увеличите размера на получаваната издръжка в претендирания размер. Смятаме, че бащата има възможност и е длъжен да подсигури достоен живот на детето си, с оглед на твърденията му, че той има да издържа майка, съпруга и две нейни деца, смятаме, че приоритет в издържането има непълнолетното дете. Л. е в единадесети клас, предстои й завършване на 12 клас, а средствата, които претендираме са за нейното обучение и нормален живот. Няма нужда да коментираме инфлацията в страната, колко пари са необходими на един човек според КНСБ за нормален и достоен живот.

Смятам, че с участието на майката и бащата тези пари ще са достатъчни тя да завърши средното си образование с такава издръжка. Претендирам списък по чл. 80 ГПК. Претендирам адвокатско възнаграждение и присъждане на разноски по делото.

Адв. А.: Моля да постановите решение, с което да увеличите размера на дължимата издръжка, но само за определения от страната минимум, като отхвърлите претенцията до претендирания размер от 350 лв, като неоснователна и недоказана. Моля да приемете, че по делото не се събраха доказателства, необходимост от заплащане на по-висок размер на издръжката.

Моля за срок за писмени бележки. Представям списък за разноски по чл. 80 ГПК, с препис за другата страна.

Адв. К.: Не възразяваме по отношение размера на претендирания адвокатски хонорар.

Адв. А.: Не възразяваме по отношение размера на претендирания адвокатски хонорар.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 10 дневен срок за писмени бележки на страните, считано от днес.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4