Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 19.12.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
972/2017
Подписан
19.12.2017

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№……./……12.2017г. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

СЪДИЯ:

ГАЛИНА ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 972 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 8664/21.08.17г. по търг.д.№ 972/17г. по описа на ВОС, производството по делото е оставено без движение като е указано на ищецът в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за ответната страна, да отстрани допуснати нередовности на исковата молба , конкретно и ясно указани в разпореждането.

Със съобщение, връчено на осн. чл.50, ал.4 ГПК, ищецът е редовно уведомен за указанията на съда, с които му е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл.128

ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС ще бъде прекратено.

Срокът за изпълнение на указанията, дадени от съда, е изтекъл на 11.12.2017 г. включително. Към момента на постановяване на настоящия акт ищецът - лично или чрез процесуален представител, не е предприел дължимото процесуално поведение за изпълнение на указанията на съда и отстраняване нередовностите на исковата молба. В дадения срок за това страната очевидно не е успяла да организира процесуалното си поведение до степен, че да изпълни съдебните указания и приведе исковата си молба в съответствие с изисквания на чл.127 и чл.128 ГПК. Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля и желание за привеждане на исковата молба в изрядност. Предвид това, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени нередовностите на исковата молба, съгл. чл.127 и чл.128 ГПК производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 във връзка с ал.2 ГПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№ 972 по описа за 2017год. на ВОС, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН

СЪД: