Решение № 596 от 07.08.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 596 гр. Перник, 07.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Илиана Кр. И.а като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20241720107062 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени искове с правно основание :чл.124 ГПК и чл. 108 ЗС вр.чл.537 ал.2 ГПК От

Д. Т. Л.а -Б.Г. ЕГН **********

З. Т. Л., ЕГН **********

М. К. С., ЕГН **********

С. С. Д., ЕГН **********,

А. Ж. М., ЕГН **********,

Ж. М. Ж., ЕГН **********,

Г. Т. Ц., ЕГН ********** всички чрез чрез адв. Б. С. Д. съдебен адрес: гр. С., ул. Н. Р." **, ап.* адрес на електронна поща: bdeli******@abv.bg срещу:

Р. Г. П., ЕГН ********** постоянен адрес: гр. С., ул. „Е. Ч." **, вх. *, ет. *, ап.* Е. П. К., ЕГН ********** постоянен адрес: гр. С., жк „К. с." ***, ет.*, ап.** КАТО ИЩЦИТЕ искат от съда да постанови решение, с което да приеме за 1 установено по отношение на Е. П. К., ЕГН ********** и Р. Г. П., ЕГН **********, че ищците са собственици на:

Поземлен имот с идентификатор *****.**.** при квоти в съсобствеността: по 1/8 (една осма) идеална част за всеки един от : Д. Т. Л.а - Б.Г., ЕГН **********, З. Т. Л., ЕГН **********, М. К. С., ЕГН **********, С. С. Д.,

ЕГН **********, А. Ж. М., ЕГН ********** и Ж. М. Ж., ЕГН ********** и 1 / 4 (една четвърт) идеална част за Г. Т. Ц., ЕГН ********** и с което РЕШЕНИЕ да осъди ответника Р. Г. П. с ЕГН ********** - да предаде владението на Поземлен имот с идентификатор *****.**.** с адрес: с. К., м. С., площ: 2052 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска територия - защитена; начин на трайно ползване ливада; девета категория на земята; номер по предходен план ******; съседи: поземлени имоти с идентификатори: *****.**.**, *****.**.**, *****.**.**, *****.**.**, *****.**.**, *****.**.* на собствениците Д. Т. Л.а - Б.Г., ЕГН **********, З. Т. Л., ЕГН **********, М. К. С., ЕГН **********, С. С. Д., ЕГН **********, А. Ж. М., ЕГН

**********, Ж. М. Ж., ЕГН ********** и Г. Т. Ц., ЕГН **********.

2 . На основание чл. 537, ал.2 ГПК съдът да отмени Нотариален акт за собственост на недвижим имот №7, том 2, рег. №****, дело 202 от 2023г. на нотариус Р. М., рег. № *** на НК, вписан в имотния регистър при Служба по вписвания - Перник с вх. №1***, дв.вх. №****/31.03.2023г. под акт № ***, т.4 за 2023г., дело 797/2023г., с който акт ответникът Е. П. К. е признат за собственик по обстоятелствена проверка на Поземлен имот с идентификатор *****.**.**. * * .

Съдът да осъди ответниците да заплатят сторените от ищците разноски в съдебния процес по настоящото дело и в производствата за обезпечаване на бъдещ иск чрез налагане на възбрана върху процесния имот по ч.гр.д.

№671/2024г. на Окръжен съд Перник и за вписването на възбраната в имотния регистър.

С исковата молба са представени следните писмени доказателства: заверени преписи от:

Решение №03000 от 23.09.1999г. на Поземлена комисия с. Д. и скица №573/1999г. на ПК - с. Д.;

Удостоверение за наследници № РВТ24-****-****/13.11.2024г. на Столична община: справка по кадастралната карта за имот с идентификатор *****.**.**;

2

Нотариален акт за собственост на недвижим имот, вписан в имотния регистър при Служба по вписвания - Перник с вх. №****, дв. вх. рег.

№****/31.03.2023г., акт №***, т.4 за 2023г., дело ***/2023г.;

Нотариален акт за покупко-продажба, вписан в имотния регистър при Служба по вписвания - Перник с вх. №1***, дв. вх. рег. №****/10.04.2023г., акт №**, том 5, дело №***/2023г.; разпечатка от кореспонденция по електронен път (по телефон и през приложение (Viber) между Т. Н. Л. и Р. Г. П.; писмена справка от имотен регистър по партидата на Р. П.;

Определение №833/19.11.24г. по ч.гр.д. 671/2024г. на Окръжен съд Перник;

Допуснат е бил от страна на ищците до разпит свидетел в режим на довеждане, с чиито показания ищците установяват фактическите отношения между Т. Н. Л. и Р. Г. П., установени между тях по повод обсъжданата продажба на процесния имот;

ИСКОВАТА МОЛБА е вписана

В законоустановения срок по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника : Е. П. К. с ЕГН **********. с постоянен адрес гр. С., ж.к. К. с.

***. ет. *, ап. ** чрез адв. Б. М. - АК - Перник, с адрес на дейността гр. П., ул. „Т." **. ет.*, офис *. тел. 0887/** ** **- пълномощник

В законоустановения срок с отговора моли съда да отхвърли всички искове като неоснователни и недоказани. Оспорва изцяло всички обективно предявени искове като неоснователни и недоказани. Предявените искове са допустими, но нямат основание и не са подкрепени с убедителни доказателства.

По отношение на представените от ищеца доказателства:

ОСПОРВА представената разпечатка от кореспонденция по електронен път по телефон и през приложение Viber между Т. Н. Л. и Р. Г. П.-определен телефон наименован "R. S." не доказвало обстоятелството дали записаният под това име номер действително принадлежи на ответницата по делото.

По отношение на останалите представени доказателства - оставя по преценката на съда. По отношение на направените доказателствени искания:

Не счита, че поискания от ищците свидетел ще се установя каквито и да било релевантни факти относно правото на собственост върху процесния имот. Но дори и да е имало някакви разговори, то тези разговори не са довели до отказ от правото на ответника Е. К. като владелец да се позове на придобивната давност, нито за му отН. намерението за своене, не са прекъснали фактическата му власт върху имота, нито са прекъснали течащата придобивна давност.

3

С отговора се представят следните писмени доказателства:

1. Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 20, том 1. рег. № 932. дело № 20/2006 г. на нотариус В. Д. - заверено копие:

2. Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 19, том 11. per. 3.

№ 3442, дело № 181/2006 г. на нотариус В. Я. заверено копие:

Удостоверение за семейно положение, съпруга и деца на Е. П. К. заверено копие.

Допусанти са му били свидетели при режим на довеждане", които ще установят факта на непрекъснатото, постоянно, несъмнено, открито явно и лично владение на процесния имот от Е. П. К. за периода от началото на 2006 година до момента

Ответникът претендира сторените от него разноски, като изрично ги иска от втория ответник-Р. П.- поради недобросъвестно процесуалон поведение и шиканиране на процеса.

Отговор е постъпил и от Р. П. - чрез назначения й втори особен представител, впоследствие когото тя е упълномощила да я представлява адв.А. П. АК Перник Отговорът е постъпил извън срока по чл.131 ГПК - тъй като - видно от хода на производството - първоначално назначения от съда особен представител адв.Н. Т. - не е депозирала отговор в дадения й срок по чл.131 ГПК и този срок еп реклудирав.Впоследствие с оглед обективно възникнали обстоятелства се е наложило съдът да назначи втори особен представител - адв.А. П. - който е депозирал отговор / който се явява извън срока / и впоследствие е бил упълномощен да яп редставлява в процеса на собствено основание, като е изразил и становище по същество - за отхвърляне на исковете като неоснователни и недоказани.

Съдът, след като прецени фактите, доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Фактическа обстановка:

С решение №03000 от 23.09.1999г. на Поземлена комисия с. Д. на наследниците на Т. Г. Л. е възстановено правото на собственост върху: недвижим имот в землището на с. К., представляващ Л. от 2,052 дка (два декара и петдесет и два квадратни метра, девета категория, в местността С., имот с №0***** по картата на землището при граници и съседи: имот №0***** - друга селищна територия на кметството на с. К.; имот №0***** 4 горска стопанска територия на Държавата; имот №0***** - ливада на Кметство с. К.: имот №0***** - ливада на Кметство с. К.: имот №0***** полски път на Кметство с. К.;

Реституираният имот е нанесен в кадастралната карта като : Поземлен имот с идентификатор *****.**.** с адрес: с. К., м. С., площ: 2052 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска територия - защитена; начин на трайно ползване ливада; девета категория на земята; номер по предходен план 0*****; съседи: поземлени имоти с идентификатори:

*****.**.**, *****.**.**, *****.**.**, *****.**.**, *****.**.**, *****.**.*.

Наследството на Т. Г. Л. се разделя по равно по 1/ 2 идеална част между двете колена, произхождащи от децата му - Н. Т.

Л., починал през 1959г. и Ц. Т. Ц., починала през 1999г.

В коляното на починалия през 1959г. Н. Т. Л. наследници са двете му деца Т.

Н. Л. и Е. Т. Л.а.

Следователно на всяко подколяно се полага по 1/ 4 идеална част от правото на собственост върху реституирания имот. Ищците Д. Т. Л.а - Б.Г. и З. Т. Л. са наследници на своя баща Т. Н. Л., починал на 28.03.2023г. и всеки от тях притежава по наследство по 1/8 идеална част от правото на собственост върху реституирания имот.

Наследството на Е. Л.а, починала през 2008г. се разпределя по равно между двете и деца М. К. С. и М. К. С., починала през 2016г.

Единствен наследник на М. К. С. е ищецът С. С. Д..

В резултат ищците М. К. С. и С. С. Д. са съсобственици по наследство в реституирания имот с по 1/8 идеална част за всеки.

В коляното на починалата през 1999г., преди постановяването на реституционното решение на ПК - с. Д., Ц. Т. Ц., наследници в две подколена са: