Протокол № 1083 от 11.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1083 гр. Пазарджик, 11.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

С.ка Ил. Г. заседатели: Л. Цв. Д. при участието на секретаря Х. В. и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20225220201794 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:57 часа се явиха:

Подсъдимият Д. З. се явява лично и с адв.Р. П. – редовно упълномощен.

Подс.С. З. не се явява. Същият е нередовно призован, като не са изпълнение процедурите, които са инициирани чрез молбата за правна помощ и ЕЗР по отношение на неговото призоваване на предоставения адрес в РГермания.

Пострадалата Е. Д. М. – не се явява. За нея се явява адв.И. Ц. – редовно упълномощен.

Явява се прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

За произнасяне по молба на подс.Д. З. вх.№ 16123/03.07.2023г.

ПРОКУРОРЪТ: Действително е налице обективираното в молбата на Д.

1

З. за прекратяване на нак. производство. Процесният давностен срок е 10 годишен плюс 5 за абсолютната – тече от 04.06.2008г. и е изтекъл на 04.06.2023г. В този смисъл искането за прекратяването на нак. производство се явява основателно.

АДВ.Ц.: Предоставям на съда.

АДВ.П.: От името на Д. З. поддържам молбата, като и поддържам и от името на С. З., като негов защитник го заявявам. Аз поддържам молбата и от името на Д. З. така и за С. З.. Поддържам и по отношение на С. З., че той желае на заявеното в молбата основание нак. производство да бъде прекратено и за него.

ПОДС. Д. З.: Искам да се прекрати нак. производство и за мен и за сина ми. Със сина ми съм водил разговор по телефона и той иска също да се прекрати и за него.

ПРОКУРОРЪТ: В тази ситуация считам, че е налице основание за прекратяване на нак.производство и за С. З., като съображенията са ми същите и основанията са същите.

АДВ.Ц.: Предоставям на съда.

Съдът намира претенцията за основателна. Изложените в коментираната молба факти по отношение на изтичане на 15 годишния период считано от довършаване на инкриминираното престъпно деяние за двамата подсъдими – 04.06.2008г., която е настъпила към 04.06.2023г., покрива процесуалното основание претендирано с молбата. Предвид вида и размера на предвиденото за престъплението по чл.210 ал.1 във вр. с чл.209 ал.1 от НК наказание имено този е периодът с който законодателят свързва абсолютната невъзможност за продължаване на нак. преследване против обвиняем или подсъдим. Единственото основание за пълното преустановяване на това преследване е изтичането на този 15 годишен период и релевантни спрямо, които са всички обстоятелства обусловили спирането или прекъсването на установени давностен срок.

Изявлението на явилия се подсъдим и това на неговия защитник, включително в частта касаеща подс. С. З., обезпечава и процесуално разрешава изявлението в хипотезата на чл.24 ал.2 изречение 1-во от НПК.

С оглед на горното и на основание чл.289 ал.1 във вр. с чл.24 ал.1 т.3 във вр. с ал.2 изречение 1 от НПК вр. с чл.81 ал.3 във вр. с чл.80 ал.1 т.3 във 2 вр. с чл.210 ал.1 т.2 и т.5 във вр. с чл.209 от НК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА нак. производство по отношение на двамата подсъдими по НОХД № 1794/2022г. Д. Б. З. и С. Д. З..

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

ОТМЕНЯ насрочените съдебни заседания за: 18.07.2023г.; 26.09.2023г.;

10.10.2023г.; 24.10.2023г.; 31.10.2023г.; 21.11.2023г.; 28.11.2023г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.30 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3