Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 318 от 10.07.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 508/2023
Вид
Определение № 318
Подписан
10.07.2023
В сила
10.07.2023
Състав
Блага Иванова, Даниела Атанасова, Красимира Медарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 318 гр. София, 10.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Даниела Атанасова

КР.ира Медарова като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20238003200508 по описа за 2023 година Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 15 от 1.06.2023 г по НОХД № 41/23 по описа на Районен съд, Ивайловград, съдията докладчик Ж. Я. се е отвел от разглеждане на делото, прекратил е съдебното производство и е постановил делото за бъде изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е заведено първоначално пред Районен съд, Ивайловград, като НОХД № 72/21, по което е постановена присъда от съдебен състав, състоящ се от председател Ж. Я., и съдебни заседатели Е. К. и М. А.. С решение на Окръжен съд Хасково № 76 от 12.04.2023 г посочената присъда е отменена и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на първата инстанция.

По повод новото разглеждане на делото в първоинстанционния съд е образувано НОХД № 41/23 по описа на Районен съд, Ивайловград. С оглед на обстоятелството, че в същия съд правораздава само съдия Ж. Я., който е 1 участвал в състава на съда, постановил отменената присъда, съдия Я. се е отвел от разглеждане на новообразуваното наказателно дело. При тази хипотеза, макар и делото да е подсъдно на Районен съд, Ивайловград, липсва процесуална възможност то да бъде разгледано от същия съд, което обуславя необходимост от промяна на местната подсъдност, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Делото следва да бъде изпратено на Районен съд, Момчилград, който е еднакъв по степен съд и се намира в териториална близост със съда по подсъдност.

По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 41/23 по описа на Районен съд, Ивайловград, следва да бъде изпратено на Районен съд, Момчилград, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 41/23 по описа на Районен съд, Ивайловград, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, МОМЧИЛГРАД.

Копие от

Ивайловград. определението да се изпрати на

Районен съд,

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2