Определение № 495 от 28.10.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 495 гр. Ловеч, 28.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ВЯРА ТИНКОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20244300200430 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода Ю. Й. К., който моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че няма наказания, има награди.

Завършил е основното си образование.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор режимна дейност Д.С. счита, че не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора същият да не бъде условно предсрочно освобождаван.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч Зам. окр. прокурор П., в съдебно заседание изразява становище, че не следва да бъде уважавана молбата, тъй като лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за поправянето си, като развива подробни съображения в тази насока.

Служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. С.Д. в съдебно заседание сочи, че подзащитният й е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и моли молбата на К. да бъде уважена.

Лишеният от свобода Ю. Й. К. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента осъденият Ю. Й. К. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Определение № 149/27.09.2022 г. по ЧНД № 150/2022 г. на РС – Карнобат, в размер на 6 /шест/ години лишаване от свобода. Начало на 1 наказанието 20.06.2021 г., от което наказание към днешна дата 28.10.2024 г. е изтърпял 3 /три/ години, 4 /четири/ месеца и 8 /осем/ дни. От предварителен арест: 1 /една/ година, 8 /осем/ месеца и 10 /десет/ дни, фактически е изтърпял 5 /пет/ години, 18 /осемнадесет/ дни, от работа 8 /осем/ месеца и 5 /пет/ дни, или всичко – 5 /пет/ години, 8 /осем/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни и има ОСТАТЪК от 3 /три/ месеца и 7 /седем/ дни. Следователно същият към настоящият момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на Ю. Й. К. е основателна и следва да бъде уважена.

Действително е установено, че към датата на съдебното заседание лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание лишаване от свобода. Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на К. обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата му.

Видно от становището на Началника на Затвора–Ловеч, лишения от свобода Ю. Й. К. е за пореден път в местата за лишаване от свобода. Осъждан е многократно за престъпление по чл. 195, чл. 196, чл. 215, чл. 280 от НК. При изготвената първоначална оценка е отчетен среден риск от рецидив 75 точки.

В риск попадат следните зони: Криминално минало; Отношение към правонарушението; Образование и обучение; Управление на финансите и доходите; Начин на живот и обкръжение; Умения за мислене. Рискът от сериозни вреди е отчетен като среден за обществото в общ план и самия лишен от свобода. Добил е право на УПО на 10.10.2023 г.

При последващата оценка е отчетена риск от рецидив 64 т. Рискът от вреди за обществото остава на средно ниво предвид характера и тежестта на извършеното престъпление и предвид неколкократните осъждания на лицето.

Във връзка с опасенията остават подозрения във връзка с отклонение заради извършено бягство от ЗО „Вит" и незавръщане от домашен отпуск, но може да се вземе предвид че от тогава до сега са минали около десет години, лишеният от свобода е по-зрял и характера му е по-улегнал. Мотивацията му за водене на законосъобразен начин на живот е по-устойчива от преди. Включен е като ученик в пети клас при СОУ „Димитър Митев" филиал Затвора Белене.

В ЗО „Полигона" няма награди, няма и наказания. В Затвора Белене има регистрирани 7 награди със заповеди: Заповед № Л-726/11.03.2024 г., Заповед № Л-4020/28.12.2023 г., Заповед № Л-2489/11.08.2023 г., Заповед № Л1031/04.04.2023 г., Заповед № Л-341/03.02.2023 г., Заповед № Л3477/05.11.2021 г., Заповед № Л-2586/16.08.2021 г., и едно наказание със 2 заповед № Л-3281/03.10.2022 г., което е изтекло по давност. През изтеклия период е поощрен двукратно с писмени похвали за участие и успешно завършени програми в клуб по интереси „Различни заедно" и „Основни стъпки и първа медицинска помощ". Личи желание за осмисляне на престоя с полезни дейности. Резултатите от индивидуалната работа са задоволителни. В ЗО „Полигона" не е включван в групови занятия, поради естеството на трудовите му ангажименти.

Отношението му към корекционните дейности е положително. Водена е индивидуална-корекционна работа. Не се поддава на негативни влияния и не участва в субкултурни дейности и нерегламентирани прояви.

В изготвения доклад ИСДВР Г.Х. посочва, че лишеният от свобода К. е постъпил в ЗО "Полигона“ на 16.09.2024 г. 3а сравнително краткия престой в общежитието, трудно може да се направи точна характеристика за поведението. Не влиза в конфликти, стреми се към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Работи във фирма "Осъм" АД - гр. Ловеч. Справя се добре с трудовите си задължения. Спазва установените правила и режимни изисквания и избягва влизането в нерегламентирани взаимоотношения.

Отношението му към останалите лишени от свобода, надзорният състав и администрацията е добро й се отнася с нужното уважение.

Началникът на затвора счита, че въпреки доброто поведение на лишения от свобода К., корекционното въздействие все още не е постигнало търсения ефект. Отчитайки фактите, че е многократно осъждан и за пореден път е в затвора, за сравнително краткия престой /около два месеца / в общежитието, няма как да се изпълни плана на присъдата и да се постигне трайна мотивация за промяна. Осъждан през годините за различни деяния и въпреки това не си е взел поука и продължава с криминалната си активност. Наложените, предходни присъди, не ca имали нужния възпиращ ефект. Неглижира негативните последици от поведението си, безкритичен към действията си.

Пряко доказателство е фактът, че на 08.02.2008 г. в гр. Плевен като затворник изтърпяващ наказание лишаване от свобода с присъда по НОХД 1010/2004 г. на PC -Петрич, избягал от ЗО от преходен тип "Вит". В корекционен аспект не се наблюдават значими резултати. Проблемните зони и рискът от рецидив и вреди остават в средните граници. Мотивацията за промяна е неустойчива.

Поставените задачи по плана на присъдата не са изпълнени.

Съдът приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и 3 липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.

Съдът приема, че са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които сочат, че същият се е превъзпитал и поправил, постигнати са целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради което е налице и втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.

В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените погоре доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си К. е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.

С оглед гореизложеното съдът счита, че следва да бъде уважена молбата на осъдения Ю. Й. К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 /три/ месеца и 7 /седем/ дни /към днешна дата/ и остатък 3 /три/ месеца /към влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 149/27.09.2022 г. по ЧНД № 150/2022 г. на РС – Карнобат, в размер на 6 /шест/ години лишаване от свобода.

На основание чл.70, ал.6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 3 /три/ месеца.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Ю. Й. К., роден на ******* г. в гр. ***** община ***** област **** постоянен и настоящ адрес: с. ******, община Бяла, област ********, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3 /три месеца/ месеца /към влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 149/27.09.2022 г. по ЧНД № 150/2022 г. на РС – Карнобат, в размер на 6 /шест/ години лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на Ю. Й. К. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 3 /три/ месеца.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: Ю.

Й. К., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Елена, 4

Наблюдателната комисия при Община - гр. Бяла и Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5