Споразумение № 1545 от 18.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1545 гр. С., 15.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря А. Б. К. и прокурора П. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110210325 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Е. М. – редовно призован чрез Началника на СЦЗ с надлежно връчване на съдебните книжа – се явява доведен от ГД „Охрана“.

ЯВЯВА С Е упълномощеният защитник адвокат М. Х., редовно уведомен от предходно заседание, с надлежно пълномощно.

СРП с представител – прокурор П. К..

СВИДЕТЕЛЯТ Й. А. В. – нередовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И. А. Б. – редовно уведомен по телефон, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Х. Ч. – редовно уведомен по телефон, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч.: Моля съдът да ми заплати разноски за път за пътуването ми от гр. Сливница. В едната посока е 25,00 лева.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 брой РКО за сумата от 50,00 лева, платими от 1 бюджета на съдебната власт.

(Изпълни се).

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки за съдимост с бюлетини от МП-Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ за търпяно наказание „лишаване от свобода“ и справка от СДВР.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебната зала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА възможност на страните да заявят становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ и ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Е. М. със снета по делото самоличност и с разяснени права.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Е. М.: Нямам въпроси относно правата си. Ясни са ми правата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 -та НПК.

На основание чл. 276, ал. 1 НПК

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на производството.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

(Изложиха се).

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам 2 обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по НОХД № 10 325/2023 г. на Районен съд гр. С. - НO, 9 - ти състав

Днес, 14.12.2023 г. в гр. С., между:

П. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и АДВОКАТ М. Х. – в качеството си на защитник на подсъдимия – М. Е.

М., по НОХД № 10 325/2023 г., по пр. пр. № 17694/2020г. по описа на СРП и ДП № 3383 ЗМИП 15091/2020г. по описа на 08 РУ – СДВР, и на основание чл.

384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото:

І. ПОДСЪДИМИЯТ М. Е. М., роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, осъждан, в и с ш е образование, неженен, трудово ангажиран в частния сектор, с адрес: гр. С., ж.к. „Х* Д.”, бл. ***, вх. **, ет.

**, ап. *, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода 01.10.2019г. – 17.10.2019г. в гр. С., ж.к. „Дружба 1“, бл. 186, магазин № 3 - търговско помещение на заложна къща „Е* Г* 1“ ООД, в условията на 3 продължавано престъпление, със седем деяния е осъществил поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, потвърждавайки неистина (че е собственик на заложените от него велосипеди и ги е придобил чрез покупка, след като е знаел, че не е техен собственик) в частни документи, в който по изрична разпоредба - чл. 14, ал. 3 от Наредба за дейността на заложните къщи , приета с Постановление на Министерски съвет от 18.02.2009 г., oбн., ДВ. от 27.02.2009 г., в сила от 27.02.2009 г., изм. и доп. ДВ. бр. 61 от 9.08.2011 г., е специално задължен да удостовери истината, като подписал декларации по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи , представляващи неразделна част от заложни билети: № 47303/01.10.2019г., № 47304/01.10.2019г.; № 47319/02.10.2019г.; № 47388/07.10.2019г.; № 47396//08.10.2019г.; № 47492/14.10.2019г.; № 47508/15.10.2019г.; № 47528/17.10.2019г. и употребил тези документи като ги представил пред И. А.

Б. - служител в горепосочената заложна къща, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства, както следва:

1.). На 01.10.2019 г. в гр. С., ж.к. „Дружба 1“, бл. 186, магазин № 3 търговско помещение на заложна къща „Е* Г* 1“ ООД е потвърдил неистина (че е собственик на заложените от него велосипеди и ги е придобил чрез покупка, след като е знаел, че не е техен собственик) в частни документи, в който по изрична разпоредба - чл. 14, ал. 3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приета с Постановление на Министерски съвет от 18.02.2009 г., oбн., ДВ. от 27.02.2009 г., в сила от 27.02.2009 г., изм. и доп.

ДВ. бр. 61 от 9.08.2011 г., е специално задължен да удостовери истината, като подписал декларации по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, представляващи неразделна част от заложни билети: № 47303/01.10.2019г., № 47304/01.10.2019г. и употребил тези документи като ги представил пред И. А. Б. - служител в горепосочената заложна къща, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства;

2.). На 02.10.2019 г. в гр. С., ж.к. „Дружба 1“, бл. 186, магазин № 3 търговско помещение на заложна къща „Е* Г* 1“ ООД е потвърдил неистина (че е собственик на заложения от него велосипед и го е придобил чрез покупка, след като е знаел, че не е негов собственик) в частен документ, в който по изрична разпоредба - чл. 14, ал. 3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приета с Постановление на Министерски съвет от 18.02.2009 г., oбн., ДВ. от 27.02.2009 г., в сила от 27.02.2009 г., изм. и доп.

ДВ. бр. 61 от 9.08.2011 г., е специално задължен да удостовери истината, като подписал декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, представляваща неразделна част от заложен билет №

47319/02.10.2019г. и употребил този документ като го представил пред И. А.