Споразумение № 64 от 11.12.2025, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 270/2025
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 11.12.2025
- В сила
- 11.12.2025
- Състав
- Хрисимир Максимов Пройнов
Цитирани разпоредби
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.57, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. П., 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20253520200270 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
П. – редовно призовани, се явява прокурор Д. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Х. – редовно призован чрез адв. Р. Р. от ТАК, се явява лично и с адв. Р. Р. от ТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
С. Р. Х. – **************************, **********.Упълномощил съм адв. Р. Р. от ТАК, който да ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Р. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът задава на обвиняемия въпросите, посочени в чл. 382, ал. 4 НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по настоящото дело ДП № 286/2025 г. по описа на РУ-П., както и споразумението за решаване на делото в досъдебното производство по чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 286/2025 г. по описа на РУ – П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Д. И. – прокурор в Районна Прокуратура – Търговище, Териториално отделение – П. и адвокат Р. Р. от ТАК, в качеството му на защитник на обвиняемия С. Р. Х., при следните условия: обвиняемият С. Р. Х. – **************************, **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.08.2025г. около 22.00ч. по път III -202 в община П., с посока на движение към гр.О., при управление на моторно превозно средство, лек автомобил, марка ****“, модел „****“, зелен цвят, с неустановена рама, си е служил с табели с регистрационен № ****/български образец/, издадени за друго моторно превозно средство, а именно – лек автомобил, марка „******, модел „****“ с рама № ****, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.
На основание чл. 345, ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 и чл.57, ал.1 от НК, и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия С. Р. Х., се налага наказание „ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Р. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Р. Х./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, постигнато между Д. И. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение – П. и Р. Р. – адвокат от ТАК, в качеството му на защитник на обвиняемия С. Р. Х., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Р. Х. – **************************, **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.08.2025г. около 22.00ч. по път III -202 в община П., с посока на движение към гр.О., при управление на моторно превозно средство, лек автомобил, марка ****“, модел „****“, зелен цвят, с неустановена рама, си е служил с табели с регистрационен № ****/български образец/, издадени за друго моторно превозно средство, а именно – лек автомобил, марка „******, модел „****“ с рама № **** - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл.57, ал.1 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, НАЛАГА на обвиняемия С. Р.
Х., ЕГН ********** НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. (ПЕТСТОТИН ЛЕВА 00 ст.).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието завърши в 14:00 часа.
2
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. П., 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20253520200270 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –