Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 135 от 07.05.2024, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 1250/2023
Вид
Решение № 135
Подписан
07.05.2024
В сила
07.05.2024
Състав
Велислава Станиславова Петранова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 135 гр. гр. Червен бряг, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велислава Ст. Петранова при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова като разгледа докладваното от Велислава Ст. Петранова Гражданско дело № 20234440101250 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.

Районен съд Червен бряг е сезиран с молба на М. Й. Ц. с ЕГН *** от гр.

***, обл. Плевен, ул. „*** и Р. И. Ц. с ЕГН ********** от гр. ***, обл.

Плевен, ул. „***.

В молбата страните излагат, че са сключили граждански брак на ***г. в гр. ***, обл. Плевен. От брака си имат родени две деца, които към момента са малолетни – *** Р.ов И. с ЕГН **********, роден на *** г. и *** Р.ов И. с ЕГН**********, роден на *** г. Твърди се, че Р. Ц. употребява алкохол, държи се грубо и арогантно и проявява физическо насилие. Първоначално отношенията им били нормални, но от известно време са отчуждени напълно един от друг, а бракът им съществува само формално. Твърди се, че отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като одобри и постигнатото споразумение между страните.

Към молбата е приложено екземпляр от споразумение по чл. 51 от СК, оригинал на удостоверение за граждански брак, заверени копия на 1 удостоверения за раждане на двете деца, документ за платена държавна такса.

Молбата отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна.

С оглед изложеното в молбата съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл. 50 СК.

Безспорно по делото и се установява от представеното оригинал на удостоверение за сключен граждански брак № *** от *** г., издаден въз основа на Акт за граждански брак №****** г. съставен гр. ***, че М. Й. Ц. с ЕГН *** и Р. И. Ц. с ЕГН ********** са сключили граждански брак на *** г. в гр.***, за което бил съставен акт за граждански брак № ****** г.

Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за развод по взаимно съгласие.

На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака, изразено категорично в текста на приложеното споразумение. Това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата си, че решението им е категорично и окончателно. Съгласието е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение.

Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод.

Съдът се увери в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е 2 обусловено от модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода.

Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК и не противоречи на закона и морала.

С Постановление на МС №193/12.10.2023 г., миниланият размер на издрържка за едно дето възлиза на 233,25 лева, поради което съдът следва да постанови, двамата родители да заплащат за непълнолетните си деца съобразно представеното споразумение, месечна издръжка в размер на 233.25 лева за всяко едно от децата.

При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите- молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.

При този изход на делото и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, молителката е заплатила държавна такса в размер на 25 лв., поради което молителят Р. И. Ц. следва да заплати следващата се държавна такса в размер на 25 лв.

На основание чл. 7, ал.2 от Тарифата за заплащане такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, всеки от молителите следва да заплати такса върху дължащата се издръжка в размер на 167, 94 лева.

Поради изложеното, съдът

РЕШИ:

Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие на М. Й.

Ц. от гр.*** обл. Плевен, ул."*** с ЕГН********** и Р. И. Ц. от гр. *** обл.Плевен, ул."*** с ЕГН********** като ПРЕКРАТЯВА сключения 3 помежду им с акт № ***1***г. на Община Червен бряг граждански брак.

Утвърждава постигнатото между М. Й. Ц. с ЕГН ********** и Р. И. Ц. с ЕГН ********** споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на личните и имуществените отношения помежду им, при следните условия:

Страните са съгласни брака им, сключен на *** г. в гр. ***, за което бил съставен акт за граждански брак № ****** г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Червен бряг, да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса за вината.

1.Страните прекратяват сключения между тях граждански брак с развод без съдът да издирва мотивите и вината за неговото прекратяване поради постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака от съпрузите.

2. От брака имат две родени деца: *** Р.ов И., роден на *** г. и *** Р.ов И., роден на *** г.

З.Упражняването на родителските права над непълнолетния *** Р.ов И. се възлагат на бащата Р. И. Ц. с ЕГН **********.

4.Майката М. Й. Ц. се задължава да заплаща месечна издръжка за непълнолетният си син *** Р.ов И. в размер на 233,25 /двеста тридесет и три лева и двадесет и пет стотинки/ лева до настъпване на основания за изменението й.

5.Майката М. Й. Ц. има право на лични контакти с детето *** Р.ов И. всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване, както и един месец през лятото несъвпадащ със годишният отпуск на бащата Р. И. Ц...

6.Упражняването на родителските права над малолетния *** Р.ов И. се възлагат на майката М. Й. Ц. с ЕГН **********.

Бащата Р. И. Ц. се задължава да заплаща месечна издръжка за малолетният си син *** Р.ов И. в размер на 2 33,25 /двеста тридесет и три лева и двадесет и пет стотинки / лева до настъпване на основания за изменението й.

Бащата Р. И. Ц. има право на лични контакти с детето *** Р.ов И. всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца с преспиване,както и един месец през лятото несъвпадащ със годишният отпуск на майката М. Й. Ц..

7.Страните не си дължат издръжка един на друг.

8.Страните нямат други пари и вещи СИО .

9.Фамилното име на молителката да остане предбрачното *** Разноските по водене на делото се заплащат за всеки от молителте, така, както са сторени.

С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички 4 свои взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат каквито и да е претенции един към друг.

ОСЪЖДА Р. И. Ц. с ЕГН ********** да заплати по сметка Районен съд - Червен бряг държавна такса върху иска за издръжка в размер на 167, 94 лв.

ОСЪЖДА Р. И. Ц. с ЕГН ********** да заплати окончателна държавна такса по сметка Районен съд - Червен бряг в размер на 25 лв.

ОСЪЖДА М. Й. Ц. с ЕГН ********** да заплати по сметка Районен съд - Червен бряг държавна такса върху иска за издръжка в размер на 167, 94 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 5