Разпореждане № 3390 от 14.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3390 гр. Варна, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500401 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е възражение с вх. № 14544/05.05.2026 г. от П. И. Г. срещу Определение № 2018/24.04.2026 г., постановено по в. ч. гр. дело № 401/2026 г. по описа на ВОС.

На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страната следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да уточни дали с възражението се обжалва Определение № 2018/24.04.2026 г., постановено по в. ч. гр. дело № 401/2026 г. по описа на ВОС.

В случай, че възражение с вх. № 14544/05.05.2026 г. представлява касационна жалба срещу Определение № 2018/24.04.2026 г., постановено по в. ч. гр. дело № 401/2026 г. по описа на ВОС, то е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 1, т. 3, т. 4, чл. 284, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 14544/05.05.2026 г. от П. И. Г. срещу Определение № 2018/24.04.2026 г., постановено по в. ч. гр. дело № 401/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на страната, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да уточни дали със соченото възражение се обжалва Определение № 2018/24.04.2026 г., постановено по в. ч. гр. дело № 401/2026 г. по описа на ВОС.

1

Ако възражение с вх. № 14544/05.05.2026 г. представлява касационна жалба срещу Определение № 2018/24.04.2026 г., постановено по в. ч. гр. дело № 401/2026 г., то съдът УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, като изложи точно и мотивирано касационните основания по чл. 281 от ГПК.

2. Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 4 от ГПК, като формулира надлежен петитум.

3. Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат, като се приложи пълномощно, удостоверяващо представителната му власт, или жалбоподателят да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност;

4. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;

5. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 7,67 евро /седем евро и шестдесет и седем евроцента/, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.

УКАЗВА на страна, че при необходимост може да бъде освободен от заплащане на държавна такса за касационно обжалване и да му бъде предоставена правна помощ и процесуално представителство по смисъла на чл. 95 от ГПК, след представяне на доказателства за размера на доходите си и тези на членовете на семейството му (удостоверения от НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов и/или осигурителен доход); имуществено състояние, удостоверено с декларация, подписана лично от молителя, в която изрично е записано, че той е осведомен за предвидената наказателна отговорност по чл. 313 от НК за невярно деклариране; семейно положение (удостоверение от съответната община); здравословно състояние и това на членовете на семейството му (решения на ТЕЛК и др.); трудова заетост; възраст; други доказателства, 2 обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3