Разпореждане № 2974 от 13.11.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, първи граждански състав в проведеното на 13.11.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1908 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Петър В. Живков, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК срещу Длъжникът Ю. Д. Ш. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, настоящ адрес **********, сумите: 288,15 EUR (двеста осемдесет и осем евро и 15 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 06.11.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 45,29 EUR (четиридесет и пет евро и 29 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 29.03.2024 г. до 28.10.2026 г., 9,65 EUR (девет евро и 65 цента), представляваща договорна лихва за периода от 28.07.2023 г. до 28.03.2024 г., 32,49 EUR (тридесет и два евро и 49 цента), представляваща неустойка - Длъжникът не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за потребителски кредит, както и не е предоставил договореното обезпечение в тридневен срок от сключването на договора, поради което кредитополучателят дължи на кредитора неустойка, 150,88 EUR (сто и петдесет евро и 88 цента), представляваща такса Начислени по приложената Тарифа за събиране на вземането от първоначалния кредитор. .

Претендират се и направените в производството разноски за заплатена/заплатени:

1. Държавна такса в размер на: 10,86 EUR

2. Юрисконсултско възнаграждение в размер на: 100,00 EUR

Предвидената неустойка при не представяне на обезпечение, е част от разходите по кредита, но не е включена в годишния процент на разходите, поради което този процент не е верен.

С това се нарушава чл.11 ал.1 т.10 от Закона за потребителския кредит, който изисква посочване на верен ГПР, и на основание чл.22 от този закон договора за кредит е недействителен.

В този случай длъжникът дължи връщане само на главницата, на основание чл.23 от Закона за потребителския кредит.

Освен това има вероятност клаузата за представяне на обезпечение да е неравноправна тъй като противоречи на добрите нрави. Размерът на таксите освен, че е твърде голям, което също противоречи на добрите нрави, не е обоснован с никакви извършени услуги или действия. Вземанията за неустойка и за такси представляват скрита печалба на кредитора, което създава значително неравновесие между правата на потребителя и кредитора, по смисъла на чл.143 ал.1 от ЗЗащПотреб във вр с чл.24 от ЗПотрКредит, което е в противоречие на закона.

Предвид това заявлението следва да се уважи само за главницата и да се отхвърли за останалите вземания.

В полза на заявителя следва да бъдат присъдени сторените разноски пропорционално на уважената част от вземанията. Държавната такса си остава 10,86 евро. Юрисконсултското възнаграждение пропорционално на уважената част е 54,00 евро.

Воден от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, настоящ адрес ********** срещу длъжника Ю. Д. Ш. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която

Длъжникът Ю. Д. Ш. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 203374133, настоящ адрес **********, сумите: 288,15 EUR (двеста осемдесет и осем евро и 15 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 06.11.2026 г. до окончателното изплащане на вземането.

Както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR, юрисконсултско възнаграждение в размер на: 54,00 EUR.

ОТХВЪРЛЯ заявлението за сумите: , 45,29 EUR (четиридесет и пет евро и 29 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 29.03.2024 г. до 28.10.2026 г., 9,65 EUR (девет евро и 65 цента), представляваща договорна лихва за периода от 28.07.2023 г. до 28.03.2024 г., 32,49 EUR (тридесет и два евро и 49 цента), представляваща неустойка Длъжникът не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за потребителски кредит, както и не е предоставил договореното обезпечение в тридневен срок от сключването на договора, поради което кредитополучателят дължи на кредитора неустойка, 150,88 EUR (сто и петдесет евро и 88 цента), представляваща такса - Начислени по приложената Тарифа за събиране на вземането от първоначалния кредитор, както и в частта за разноските за юрисконсултско възнаграждение за разликата над уважения размер.

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за сумите, за които заявлението е отхвърлено.

Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Видин от заявителя в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение, и на заявителя за сведение.

Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Петър В. Живков )

2