Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4426 от 26.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1669/2025
Вид
Определение № 4426
Подписан
26.09.2025
В сила
09.10.2025
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4426 гр. Варна, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101669 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от О. Х. М. против Иван Радев Радев, двамата изтърпяващи наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Варна, осъдителен иск с правно основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от противоправно поведение на ответника, изразяващо се в разпространение на психотропни лекарства в Затвора – гр. Варна, ведно със законната лихва, считано от 16.07.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

След извършена служебна проверка относно допустимостта на производството, съдът намира следното:

Съгласно чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на предявения иск, за която съдът е длъжен да следи и служебно – арг. от чл.119, ал. 1 ГПК.

В настоящия случай предявеният деликтен иск по чл. 45, ал. 1 ЗЗД е облигационен и цената му, равняваща се съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК на търсената като обезщетение сума, е 20 000 лв. Следователно искът попада в приложеното поле на цитираната разпоредба на чл. 104, т. 4 ГПК и същият е подсъден на районния съд като първа инстанция.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството пред Окръжен съд – Варна следва да бъде прекратено и делото - изпратено на родово компетентния съд, какъвто се явява Районен съд – Варна.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1669/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, VII-ми състав, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 104, т. 4 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител адв. В. Т., на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2