Определение № 134 от 04.04.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. Пловдив, 03.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Васил Ст. Гатов

Елена Й. Захова като разгледа докладваното от Елена Й. Захова Въззивно частно наказателно дело № 20245000600160 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава ХХІІ-ра от НПК.

Образувано е по жалба на осъдения Ц. Г. Г., депозирана в срок, срещу определението на ОС-Пловдив, постановено на 30.01.2024 г. по НОХД№1498/22г. по описа на съда, с което той е осъден да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ гр. София направените по делото разноски за служебен защитник в размер на 170 лева.

В частната жалба, по която е образувано настоящето производство, осъденият изрично е заявил, че не е получил препис от съдебния акт, който обжалва, а само съобщение за изготвянето му. Изрично е отправил искане да му бъде изпратено самото определение- „Моля да ми бъде изпратено определението на Окръжен съд гр. Пловдив, за да мога да упражня правото си на защита в пълен обем“. Обстоятелството, че за съдебния акт е бил само уведомен се установява от наличното по делото съобщение, в което е възпроизведено съдържанието на диспозитива на определението (л. 207 първоинст. дело).

С разпореждане от 12.02.2024 г. съдията- докладчик е разпоредил да се изпрати препис от определението на осъденото лице.

Видно е от приложеното на л. 2 от настоящето дело съобщение, че на осъдения отново е било изпратено само съобщение, съдържащо информация относно диспозитива на съдебния акт, но не и самото определение. Така, бидейки в Затвора- Пловдив, където изтърпява наказание лишаване от свобода, осъденото лице е било изцяло лишено от възможност да се запознае с мотивите на определението, за да упражни ефективно правото си на защита.

С оглед на изложеното, Пловдивският апелативен съд намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде 1 върнато на Окръжен съд- Пловдив за изпълнение на разпореждането на съдията- докладчик от 12.02.2024 г. На осъденото лице следва да бъде изпратено определението на съда от 30.01.2024 г., като му се определи и подходящ срок за допълване на жалбата. След изтичане на този срок делото следва да бъде изпратено на ПАС.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по ВЧНД №160/2024г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд- Пловдив за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2