Решение № 4340 от 03.12.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4340 гр. Варна, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Г. като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20253110108722 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК /фаза по допускане на делбата/.

Образувано е по предявен от В. С. В., ЕГН **********, и Б. С. С., ЕГН **********, срещу Р. А. Т., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС да бъде допусната съдебна делба на следния недвижим имот, а именно:

1. Апартамент № ** с идентификатор ****** по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед № ****** на ИД на АГКК, находящ се в гр. Варна, ****** разположен в сграда с идентификатор ****** изградена в поземлен имот с идентификатор ****** с площ 54 кв. м., състоящ се от една стая, кухня, баня-тоалет, коридор-килер и една тераса, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ****** под обекта:

****** и над обекта: ****** ведно с прилежащото му избено помещение № **, с площ 10.50 кв. м., при граници на избеното помещение по документ за собственост: коридор, мазе на ап. ** маза на ап. ** маза на ап. ** ул. „Я.Х.“, както и припадащите му се 0.7967 % ид. ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху дворното място, върху което е построена сградата, при посочени в исковата молба квоти между съделителите, а именно: 1/2 ид. част за ответника и по 1/4 ид. част за всеки един от двамата ищци.

В исковата си молба ищците В. С. В. и Б. С. С., чрез процесуалния им представител – адв. Д. И., твърдят, че с ответника са съсобственици на 1 самостоятелен обект с идентификатор ****** по КККР на гр. Варна, представляващ жилище – апартамент № **, с административен адрес: гр.

Варна, ****** Посочват, че двамата ищци са наследници на С.Л.С. починал на ******, който е придобил заедно с ответника Р. А. Т. по силата на договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № ****** собствеността върху процесния имот. Излагат, че върху апартамента е учредено вещно право на ползване на Д.Х.Т. Поддържат, че страните не могат да поделят доброволно имота. По изложените съображения молят да бъде допусната съдебна делба на процесния имот при посочените в исковата молба квоти между страните.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Р. А. Т. е депозирал писмен отговор на исковата молба, чрез процесуалния му представител – адв. В. Р..

Поддържа становище за допустимост и основателност на предявения иск за делба, като потвърждава изложените в исковата молба твърдения.

В проведеното по делото открито съдебно заседание процесуалните представител на страните молят искът за делба да бъде уважен, при посочените от ищците квоти между съделителите.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС.

Между страните не е спорно, а и представения нотариален акт за учредяване право на ползване и покупко-продажба на недвижим имот /л. 5 - л.

9 от делото/ от 18.07.2014 г. се установява, че С.Л.С. и ответника Р. А. Т. са придобили собствеността върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******, представляващ апартамент № **, находящ се в гр.

Варна, ****** при равни дялове, тоест по ½ ид. ч. от вещта.

От представеното удостоверение за наследници /л. 11 от делото/ се установява, че ищците Б. С. С. и В. С. В. са наследници по закон на С.Л.С. починал на ******

Доколкото ищците са деца на наследодателя С.С., то и с оглед разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН, следва да се приеме, че квотите им в наследството са равни – по ½ ид. ч., а конкретно за имота, доколкото С.С. е притежавал ½ ид. ч. от правото на собственост върху същия, то след смъртта му всяко едно от неговите деца се легитимира като собственик на ¼ ид. ч. от процесния апартамент.

По изложените съображения и с оглед установената съсобственост между съделителите съдът приема, че следва да бъде допусната делба на процесния имот, при посочените по-горе в изложението квоти между страните.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот: Апартамент № ** с идентификатор ****** по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед № ****** на ИД на АГКК, находящ се в гр. Варна, ****** разположен в сграда с идентификатор ****** изградена в поземлен 2 имот с идентификатор ****** с площ 54 кв. м., състоящ се от една стая, кухня, баня-тоалет, коридор-килер и една тераса, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ****** под обекта: ****** и над обекта: ****** ведно с прилежащото му избено помещение № **, с площ 10.50 кв. м., при граници на избеното помещение по документ за собственост: коридор, мазе на ап. ** маза на ап. ** маза на ап. ** ул. „Я.Х.“, както и припадащите му се 0.7967 % ид. ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху дворното място, върху което е построена сградата, между съделителите В. С. В., ЕГН **********, Б. С. С., ЕГН **********, и Р. А. Т., ЕГН **********, при следните квоти: 1/4 ид. част за В. С. В., ЕГН **********, 1/4 ид. ч. за Б. С. С., ЕГН **********, и 2/4 ид. ч. /1/2 ид. ч./ за Р.

А. Т., ЕГН **********, на основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3