Определение № 33368 от 15.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33368 гр. София, 15.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110151521 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

15.09.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 15.09.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 51521 по описа за 2025 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......, срещу Р. В. Г., във връзка с указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на сумата за топлинна енергия за отчетен период от 01.09.2022 г. до 31.03.2024 г., и сумата от 9,42 лв., представляваща лихва за забава от 31.10.2022 г. до 27.08.2025 г., начислена върху сумата от 35,64 лв., представляваща цена за предоставена услуга по дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. №2241/2025г. на РС- гр.Горна Оряховица. Ищецът поддържа, че с наследодателя на ответника е имал сключен договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди №...... от 02.09.2020 г. при общи условия за топлоснабден имот – ......

Претендира се присъждане на разноски.

1

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен на 09.01.2026 г. не подава отговор на исковата молба, не прави възражения, нито доказателствени искания.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......, срещу Р. В. Г. за следните суми:

- сумата от 46,95 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 31.10.2022г. до 27.08.2025г., начислена върху сума от 148,97 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия за отчетен период от 01.09.2022 г. до 31.03.2024 г., и - сумата от 9,42 лв., представляваща лихва за забава от 31.10.2022г. до 27.08.2025г., начислена върху сумата от 35,64 лв., представляваща цена за предоставена услуга по дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 30.04.2024 г.

Правната квалификация на иска е по чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на наследник на ответника, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от доказване.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

УКАЗВА, че исканията на ищеца за допускане на експертизи ще се разгледат в о.с.з.

УКАЗВА на ищеца, че за снабдяване с у-ния за наследници на ... и ..... може да поиска издаването на СУ, след заплащането на такса в размер на 5,11 евро по бюджетна сметка на съда.

ДОПУСКА, на осн. чл. 219, ал. 1 ГПК, привличане на страната на ищеца на „.... на посочения в исковата молба адрес.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „...., в едноседмичен срок от съобщението, найкъсно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди, ако има такива, 4. документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.

УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи глоба на третото лице по реда на чл. 91 ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.

УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

2

УКАЗВА на страните да се явят лично в съда или да ангажират процесуален представител.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.10.2026г. от 13:50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице – помагач.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3