Решение № 18094 от 03.11.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18094 гр. София, 03.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20231110134296 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

Предявен е положителен установителен иск по реда на чл.422 ГПК с правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на ЕП и Съвета от ищеца Х. А. П. срещу ***********, действащо на територията на Република България чрез ***********, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 250 евро, представляващо обезщетение за отмяна на полет W****** от 19.08.2022 г. (**********), ведно със законната лихва от 28.02.2023г. до изплащане на вземането, за която сума има издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 13.03.2023 г. по ч.гр.д. № 10631/2023г. по описа на СРС, 27 състав.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника. С молба вх.№ 301117/25.10.2023г. ответникът признава иска с твърдения, че в кратки срокове ще представил платежно нареждане за плащане на сумата от 1538.96лв., включваща 488.96лв. главница, 40лв. законна лихва, 50лв. д.т., 480лв. адв. възнаграждение за заповедното и 480лв. възнаграждение за исковото производство.

С молба вх.№ 258583/19.09.2023г. ищецът представя платежно нареждане от ответника за сумата от 1538.96лв. от 18.09.2023г.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал.

2 ГПК, намира за установено следното:

Предявен е положителен установителен иск по чл.422 ГПК с правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на ЕП и Съвета.

1

С доклада по делото съдът е разпределил в тежест на доказване на ищеца да установи при условията на пълно и главно доказване следните материални предпоставки: обстоятелството, че между ищеца и ответника е налице валидно сключен договор за въздушен превоз за полет W****** по направление от летище София до летище Чампино, който е следвало да бъде осъществен на 19.08.2022 г., за който ищецът има потвърдена резервация, че полетът е бил отменен, както и размера на дължимото обезщетение, включващо разстоянието между двете летища, изчислено по метода на дъгата на големия кръг. С доклада по делото са отделени за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че разстоянието между летище София и летище Чампино, измерено по метода на дъгата на големия кръг, е под 1500км.; между ищеца и ответника е сключен договор за въздушен превоз за полет W******/19.08.2022 г., за който ищецът има потвърдена резервация, както и полет W******/19.08.2022 г. е бил отменен. С оглед молба вх.№ 301117/25.10.2023г., с която ответникът признава иска, съдът приема същото по реда на чл.175 ГПК, поради което искът се явява изцяло основателен, като с оглед молба вх.№ 258583/19.09.2023г. ищецът признава плащането като представя платежно нареждане от ответника за сумата от 1538.96лв. от 18.09.2023г., с оглед на което исковете са основателни, но следва да се отхвърлят поради плащане в хода на процеса.

По разноските:

С оглед плащане и на разноските в хода на процеса (сумата от 50лв. за д.т. и 960лв. за адв.възнаграждение по чл.38 ЗАдв. в полза на АД „Г. и ******“ БУЛСТАТ: *********, което се определя в размер на 480лв. за заповедното и 480лв. за исковото), доколкото плащането не се оспорва от ищеца, съдът не следва да присъжда разноски на ищеца, съответно на АД „Г. и ******“, което не лишава от основание плащането им от страна на ответника от 18.09.2023г.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл.422 ГПК иск с правно основание 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на ЕП и Съвета, че *********** с ЕИК: ******* и адрес:

***********, дължи на Х. А. П. с ЕГН: ********** и адрес: ***********, сумата 250,00 евро (двеста и петдесет евро), представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за отмяна на полет W****** от 19.08.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.02.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми има издадена заповед № 7639 за изпълнение на парично задължения по чл.410 ГПК от 13.03.2023г. по ч.гр.д. № 10631/2023г. по описа на СРС, 27 състав, поради плащане в хода на процеса.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3