Определение № 47 от 22.04.2025, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47 гр. гр. Червен бряг, 22.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев

Съдебни

Маринела Б. Вълчанова заседатели: Цветомил Й. Петков при участието на секретаря Силвия Г. Лилова в присъствието на прокурора С. Хр. Т. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Частно наказателно дело № 20254440200084 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.306 ал.1, т.1 от НПК вр. с чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК Съдебното производство е образувано по предложение на прокурор в Района прокуратура Плевен – Елеонора Янева за групиране по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. с чл.25, ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК наказанията на осъдения Ю. Д. Д., с ЕГН ********** от гр. Червен Бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен по постановени и влезли в законна сила два окончателни съдебни акта: 1. Присъда по ВНОХД № 802/2024г. по описа на Окръжен съд – Плевен, потвърдена с Решение по НД № 80/2025г. на ВКС, 3-то НО, с което била изцяло отменена присъда по НОХД № 328/2024г. по описа на Районен съд град Червен Бряг, Ю. Д.

Д., с ЕГН ********** от гр. Червен Бряг, обл. Плевен, е признат за виновен за престъпление по чл.345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършено на 31.10.2022г., като му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева. Присъдата влязла в сила на 06.03.2025г.; 2. Присъда по НОХД № 6543/2023г. по описа на Окръжен съд град Плевен, изменена с решение постановено по ВНОХД № 287/2023г. по описа на Великотърновски апелативен съд, оставено в сила с Решение на ВКС по НД 162/2024г., Ю. Д. Д., с ЕГН ********** е признат за виновен за престъпление по чл.199, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и двете извършени на 10.02.2023г. и за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, извършено на 12.02.2023г., като на осн. чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено едно общо найтежко наказание измежду определените, а именно ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТОРГ РЕЖИМ. Присъдата влязла в сила на 04.04.2024г. В тази връзка Района прокуратура – Плевен предлага, да бъде извършено 1 групиране на наказанията наложени на осъдения за извършените от него престъпления по горепосочените съдебни актове и бъде определено едно общо наказание.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Плевен поддържа предложението. В съдебно заседание – осъденият Ю. Д. Д. се явява лично, представляван от адв. Т. В.. Защитникът на осъденото лице изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено. От изложеното в предложение на РП-Плевен и след служебно запознаване с бюлетина на лицето, се установява, че делото е отнесено пред родово и местно компетентния съд.

Съдът, като прецени изложеното в молбата, взе предвид становището на страните и разпоредбите на закона, прие за установено следното: По делото са събрани писмени доказателства, които анализирани поотделно и в тяхната съвкупност дават основание съдът да приеме следното: Ю. Д. Д. - роден на 06.02.2001 г. в гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, с ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, не работи, неженен, е многократно осъждан. Настоящият съдебен състав, намира, че за правилното решаване на настоящия казус на първо място от значение е преценката за законовите предпоставки за групиране на наказанията по реда на чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Последните визират възможност по отношение на деянията, реализирани от осъдения при условията на реална съвкупност, да бъде определено едно общо и най-тежко наказание. Реалната съвкупност изисква да са налице извършени няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да било от тях. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице. При констатираната правна възможност за определяне на едно общо наказание по всички присъди /споразумения/, тъй като деянията по всички от тях не са били извършени от осъдения преди да има влязла в сила присъда, за което и да било от тях, настоящият съдебен състав намира, че са налице условията за определяне на едно общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 от НК във вр. чл. 23, ал. 1 от НК, както следва: Едно общо най - тежко наказание на Ю. Д. Д., с ЕГН ********** по влезлите в сила съдебни присъди по ВНОХД № 802/2024г. по описа на Окръжен съд – Плевен, потвърдена с Решение по НД № 80/2025г. на ВКС, 3-то НО, с което била изцяло отменена присъда по НОХД № 328/2024г. по описа на Районен съд град Червен Бряг и присъда по НОХД № 6543/2023г. по описа на Окръжен съд град Плевен, изменена с решение постановено по ВНОХД № 287/2023г. по описа на Великотърновски апелативен съд, оставено в сила с Решение на ВКС по НД 162/2024г., а именно: ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТОРГ РЕЖИМ.

Настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание, следва да се присъедини изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 1000лв., наложено на осъдения по ВНОХД № 802/2024г. по описа на Окръжен съд – Плевен, потвърдена с Решение по НД № 80/2025г. на ВКС, 3-то НО, с което 2 била изцяло отменена присъда по НОХД № 328/2024г. по описа на Районен съд град Червен Бряг.

Следва да се приспадне изтърпените от осъдения наказания, включително предварителните задържания на лицето.

При така обсъдените по-горе доказателства съдът прие предложението на РП - Плевен за кумулация на наказанията на осъдения за основателно. При горните съображения и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.3 във вр.чл.23, ал.1 от НК едно общо наказание на Ю. Д.

Д., с ЕГН ********** по влезлите в сила съдебни присъди по ВНОХД № 802/2024г. по описа на Окръжен съд – Плевен, потвърдена с Решение по НД № 80/2025г. на ВКС, 3-то НО, с което била изцяло отменена присъда по НОХД № 328/2024г. по описа на Районен съд град Червен Бряг и присъда по НОХД № 6543/2023г. по описа на Окръжен съд град Плевен, изменена с решение постановено по ВНОХД № 287/2023г. по описа на Великотърновски апелативен съд, оставено в сила с Решение на ВКС по НД 162/2024г., а именно: ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТОРГ РЕЖИМ.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание, да се присъедини изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 1000лв., наложено на осъдения по ВНОХД № 802/2024г. по описа на Окръжен съд – Плевен, потвърдена с Решение по НД № 80/2025г. на ВКС, 3-то НО, с което била изцяло отменена присъда по НОХД № 328/2024г. по описа на Районен съд град Червен Бряг.

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното от осъдения наказание, включително предварителното задържане по влезлите в сила съдебни присъди по ВНОХД № 802/2024г. по описа на Окръжен съд – Плевен, потвърдена с Решение по НД № 80/2025г. на ВКС, 3-то НО, с което била изцяло отменена присъда по НОХД № 328/2024г. по описа на Районен съд град Червен Бряг и присъда по НОХД № 6543/2023г. по описа на Окръжен съд град Плевен, изменена с решение постановено по ВНОХД № 287/2023г. по описа на Великотърновски апелативен съд, оставено в сила с Решение на ВКС по НД 162/2024г.

Определението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура - Плевен и Бюро съдимост.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

3

2. _______________________

4