Споразумение № 61 от 06.07.2023, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Козлодуй, 06.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора М. Ат. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20231440200204 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор М. Н..

Обвиняемата Таня В. М. - уведомена по телефона, явява се лично и с адв. М. С. от АК-Враца, служебен защитник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото и съм съгласен да поема защитата.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото. Съгласна съм адв. С. да ме представлява и защитава в настоящото производство.

С оглед становището на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемата Таня В. М. адв. М. С. от АК Враца.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемата има назначен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от 1

НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между М. Н. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй , служебен защитник адв. М. С. от АК-Враца и обвиняемата Т. В. М. .

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Т. В. М. -родена на 29.11.1987г. в гр. Оряхово, жител и живуща в гр.

Козлодуй, ул.“Зорница“ №2, българка, български гражданин, средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН– ********** Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

2

След като изслуша становището на страните

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици. Разбирам, че споразумението има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. С.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

3

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Образувани са две производства тъй като в качеството на свидетел обвиняемата и съжителстващият с нея промениха показания поради страх. Осъзнават тази си постъпка. От материалите се образува ново производство. Обвинението е доказано от мотивите към присъдата която е влязла в сила. Моля съдът да одобри така сключеното между страните споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите определение, с което одобрите постигнатото между страните споразумение изготвено съгласно изискванията на закона и не противоречи на морала.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА :

Поддържам казаното от моя защитник. Моля да се одобри постигнатото споразумение.