Определение № 2265 от 18.06.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 805/2019
- Вид
- Определение № 2265
- Подписан
- 18.06.2019
- Състав
- МИЛА ЙОРДАНОВА КОЛЕВА
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ......../…..06.2019 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на осемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията, търговско дело
№ 805/2019 г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 5315/22.05.2019 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да се връчат на ответника „ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Възраждане“, ул. „Света София“ № 7, ет. 5.
След връчване на препис от исковата молба на ответника е постъпил отговор с рег. № 18479/17.06.2019 г., който отговаря на законовите изисквания.
С оглед на това, препис от отговора на ответника следва да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писмения отговор на исковата молба, както и препис от настоящото определение на ищеца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълнителната искова молба може:
1/ Да измени предявения иск.
2/ Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
3/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и 4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: