Протоколно определение № 875 от 18.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 875 гр. Пловдив, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20255330200816 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. А. – редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. К. Е..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. И. А., роден **, живущ в **, б., б.г. със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВ. А.: Наясно съм с производството, получих препис от постановлението на РП Пловдив.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.

АДВ. Е.: Нямаме възражения и искания отводи за отводи.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното 1 постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу И. И. А. за престъпление по чл. 313, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства, моля да се ползват тези от ДП. Постигнали сме споразумение с обвиняемия, което молим да бъде одобрено.

АДВ. Е.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, което моля да одобрите.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. А., роден **, живущ в **, б., б.г. със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 313, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК за това, че на 30.08.2023г. в гр. Пловдив, в условията на Продължавано престъпление - с две Д.ия, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, потвърдил неистина в 2 бр. писмени декларации, които по силата на закон се дават пред орган на властта - началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Пловдив за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, както следва:

-на 30.08.2023г. в гр. Пловдив, в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пловдив, пред

А.Г.Т., на длъжност

„**“ в група

„Административнонаказателна дейност и отчет на водачите“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР - Пловдив, е потвърдил неистина в писмена декларация по реда на чл. 16, ал.4, вр. ал.2 вр.

2 ал.1, т.З, вр. чл. 13, ал.1 от Наредба № 1-157 от 01.10.2002г. на МВР за условията и реда за издаване па свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, която по силата на закон - чл. 151, ал.5 от ЗДвП: „Свидетелство за управление на моторно превозно средство се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в Република България, за което обстоятелство подписват декларация...“, се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив, за удостоверяване на истинността на посочените обстоятелства, а именно декларирал, че е установил обичайното си местопребиваване /повече от 185 дни през календарната година/ в Република България по смисъла на § 6, т.46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движението по пътищата /ЗДвП/;

-на 30.08.2023г. в гр. Пловдив в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пловдив, пред

А.Г.Т., на длъжност

„**“ в група

„Административнонаказателна дейност и отчет на водачите“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР - Пловдив, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон, а именно: чл. 8, ал.2 от Закона за българските лични документи, чл. 17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с постановление № 13/08.02.2010г. и чл. 160, ал.1 от Закона за движението по пътищата, се дава пред орган на властта - началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Пловдив, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, в която е декларирал, че издаденото му свидетелство за управление на моторно превозно средство е изгубено.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият И. И. А. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия И. И. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 63,90 лева.

ПРОКУРОР:

/Д. Х./

ОБВИНЯЕМ:

/ И. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. Е./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред 3 предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. от една страна и от друга страна обвиняемия И. И. А. лично и със защитника му адв. К. Е., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 816/2025 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемото лице следва да бъде отменена, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 816/2025 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. И. А. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно.

Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 09:50 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4