Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 146 от 10.09.2014, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 644/2014
Вид
Споразумение № 146
Подписан
10.09.2014
В сила
10.09.2014
Състав
МАРИЯ МАРКОВА БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

10.09.2014 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На десети септември две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ

БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА секретар: А.Г. прокурор: Калина Георгиева сложи за разглеждане докладвано от съдия Берберова -Георгиева

Наказателно ОХ дело № 644 по описа за 2014 година На именно повикване в 09.45 часа се явиха:

Подсъдимият М.В.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв.А.Ж.

***, назначен за защитник на подсъдимия в хода на ДП.

За РП-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор

Георгиева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

М.В.С.- роден на *** ***, с постоянен адрес и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, общ работник в „Комфорт” ООД- гр.Варна, ЕГН: **********, тел. *****.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК

ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ:

С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча.

Адв.Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.

Моля да го приемете и одобрите. Няма да соча нови доказателства. Нямам нови доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/М.В.С./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по НП № 14-2178/2014 г. по описа на РУП - Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Така постигнатото споразумение съответства на закона. Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.Ж.: Поддържаме така внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 09.09.2014 г., в гр. Несебър, след приключване на НП № 14-2178/2014 г., по описа на РУП - гр. Несебър, вх. №

2995/2014 г., по описа на РП - гр.

Несебър между

КАЛИНА ГЕОРГИЕВА - ПРОКУРОР при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. НЕСЕБЪР от една страна и

А.Ж. ***, в качеството му на защитник на

М.В.С., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, общ работник в „Комфорт” ООД – гр. Варна - обвиняем по НП № 14-2178/2014 г., по описа на РУП - гр.

Несебър, вх. № 2995/2014 г., по описа на

РП - гр. Несебър, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, бе постигнато СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство, на основание чл. 381 от НПК, съгласно което страните се споразумяха за следното :

По въпроса дали е извършено деянието, извършено ли е то от обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и каква е правната му квалификация:

1. Обвиняемият М.В.С., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2014 г., около 22.40 часа, в к. к. "Слънчев Бряг", община Несебър, област Бургас, на главната алея до хотел „Диамант”, в посока гр. Св.

Влас, община Несебър, област Бургас, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Рено”, модел „Меган”, с рег. № А 12-17 МК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – с 1.40 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство Алкотест „Дрегер 7410 +”, с фабричен № 0106, съгласно Наредба № 30/27.06.2001г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачи на моторни превозни средства – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:

2. На М.В.С., ЕГН: ********** да бъде наложено следното наказание, считано от влизане на настоящото Споразумение в законна сила:

1. На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.