Протоколно определение № 567 от 13.06.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 567 гр. Варна, 12.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Теодора Св. И.а и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20243100200787 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Лишеният от свобода С. И. Г. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

Началникът на Затвора – Варна, редовно призован, представлява се от инсп. Н. Г.а, надлежно упълномощен от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. Г.а: Да се даде ход на делото.

Л. св. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

1

Инсп. Г.а: Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна с мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена. Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 ал.1 НК и е налице необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето по чл.439а от НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на наказанието, визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно. Ако бъде постановено предсрочно освобождаване и предвид остатъка, моля да бъде наложена мярка за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Прокурорът: Считам, че подадената молба от л. св. Г. е основателна, т.к. са налице и двете предпоставки по чл.70 ал.1 от НК. Същият е изтърпял ½ от наложеното му наказание, а по отношение на другата предпоставка – от материалите в затворническото досие и изготвените становища е видно, че е дал доказателства за своето поправяне. Същият е участвал в дейностите по изпълнение на плана на присъдата, спазва режимните ограничения, трудово ангажиран е. Рискът от рецидив е на средно ниво. Награждаван е един път, като съответно не е наказван. От експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние е видно, че общата оценка на криминогенните потребности е ниска, поради което считам, че молбата е основателна, а в случай на условно предсрочно освобождаване, предлагам в изпитателния срок да му бъде наложена пробационна мярка по реда на чл.42а ал.2 т.2 от НК - „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.

Л. св. Г.: Съжалявам за извършеното, моля да бъда предсрочно освободен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя С. И. Г. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

С одобрено от съда споразумение по НОХД № 1446/2023 г. на Районен съд -Пазарджик на С. Г. е наложено ефективно наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца.

Наказанието е приведено с начало 20.10.2023 г. и към 29.05.2024 г. Г. е 2 изтърпял всичко 10 месеца и 18 дни, от които: фактически – 7 месеца и 10 дни, от арест 1 месец и 27 дни и от работа 1 месец и 12 дни. Т.е. към последната посочена дата, това е повече от една втора от наложеното му наказание.

При постъпването в Затвора - Варна на Г. е изготвена първоначална оценка на риска от рецидив, която е със стойност 69 т., а последващата във връзка с молбата му за УПО е понижена до 64 т. В резултат на провежданата корекционна дейност се отчита снижаване в зоните с дефицити, счита присъдата за справедлива, разбира мотивите за криминалното си поведение.

Към момента е преосмислил криминалното си поведение, довело го до затвора и изразява мотивация за промяна. Полага е системно труд още от постъпване в затвора, като първоначално по линия на доброволния труд изпълнява задачи свързани с хигиенизирането на затворническото общежитие и определени райони. Отговорен и изпълнителен, спазва трудовата дисциплина. Награждаван е с писмена похвала и не е наказван.

През периода на наблюдение на л.с. Г. са отчетени положителни личностни трансформации, които могат да се считат такива с траен характер.

Налице е готовност да се съобразява с обществените норми. По време на превъзпитателния процес е показал мотивация към промяна и достатъчно желание за позитивно развитие в личностен план. Постигнатите позитивни помени в мисленето и нагласите и цялостното поведение на Г. в условията на затвора, дава основание да се счита, че престоят му в мястото за лишаване от свобода е оказал положителна превъзпитателна роля. Готовността да се съобразява с обществените норми и наличието на подкрепа от близките дава основание да се очаква спазване на законите за в бъдеще. Изградените трудови навици, отговорното поведение в продължителен период от време и постоянното надграждане на постигнатите позитивни промени в мисленето и нагласите дава основание да се счита, че досегашният му престоя в МЛС е оказал положителна роля и може да се прогнозира успешно приключване на процеса на поправяне и превъзпитание. В този смисъл е налице основание да се приеме, че са постигнати предсрочно целите на наказанието лишаване от свобода.

Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 4 месеца и 16 дни, а към 20.06.2024 г. – 4 месеца и 8 дни.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на лишения от свобода С. Г. и същият следва да бъде освободен предсрочно В същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо него следва да се приложи пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА С. И. Г. , ЕГН ********** живущ в *** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част - 4 месеца и 8 дни, от наложеното му със споразумение по НОХД № 1446/2023 г. на Районен съд Пазарджик наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК “задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4