Разпореждане № 688 от 04.06.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 688 гр. Варна, 04.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20223001000689 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила касационна жалба с вх. № 1988/17.03.2025г. подадена от адв. Н. Б., в качеството й на процесуален представител на А. Н. И. и Ю. Б. И.. Книжата са били първоначално депозирани пред ВКС на 10.03.2025г., като съгласно резолюция от 12.03.2025г. са изпратени по компетентност на администриращия въззивен съд.

Преди изпращането по компетентност на книжата с вх. № 1988/17.03.2025г. съдът е администрирал по-рано постъпила във ВАпС касационна жалба депозирана от А. Н. И. и Ю. Б. И., с вх. № 1821/11.03.2025г.), администрирането на която към настоящия момент е приключило и е пристъпено към изпълнение процедурата по размяна на книжата.

С разпореждане № 459/09.04.2025г. съдът е дал нарочни указания до страната за представянето на касационната жалба депозираната чрез адв. Б. подписана от посочения адвокат-пълномощник, както и за представяне на доказателства за учреден мандат на същата, за когото по делото липсват.

Препис от съобщението е редовно връчен на 15.05.2025г. чрез колега на адв. Б., като до настоящия момент липсват данни за представени доказателства както за представителната власт на адв. Б., така и за подписването на жалбата от нея, доколкото е посочена като адвокатпълномощник, чрез когото се депозира касационната жалба. Същевременно липсва отправено изрично волеизявление от касаторите по-късно постъпилите в съда книжа от името на А. Н. И. и Ю. Б. И. да се считат за допълнителни такива към вече администрираната касационна жалба (с вх. № 1821/11.03.2025г.)

Предвид изложеното по-горе касационната жалба с вх. № 1988/17.03.2025г. подадена от адв. Н. Б., в качеството й на процесуален 1 представител на А. Н. И. и Ю. Б. И., подлежи на връщане на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационната жалба с вх. № 1988/17.03.2025г.

Разпореждането може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2