Определение № 6381 от 09.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6381 гр. София, 09.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20231110111997 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

09.02.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 54 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 09.02.2024г.., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №11997 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда в законен срок е постъпила искова молба от „........“ ..... ЕИК......, със седалище и адрес на управление: гр...., представлявано от .......- Изп. директори, чрез адв.Х. И. от САК, срещу И. Н., с която се иска осъждането на ответника да заплати парични задължения по твърдян сключен договор за издаване на кредитна карта от 17.08.2015г., между страните, за сумата от 938 лв., платима на 24 бр. погасителни вноски, при лихвен процент от 18,5 %, както и разноски по уведомяването на кредитополучателя, във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК по издадена заповед за незабанвно изпълнение по чл.417, т.2 от ГПК. Претендират се разноски.

1

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от назначения на ответника особен представител- адв.А. Д. от САК, с който се оспорва основателността на исковите претенции, по изложени аргументи за недействителност на сключения договор, поради нарушаване на правилата на ЗЗПотр. и за ненандлежно връчване на ОУ на банката.

Оспорва се наделжното обявяване на предсрочна изискуемост на дълга.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ........“ ..... срещу И. Н., за следните суми: сума от 1 586 лв., представляващо задължение, произтичащо от Договор за издаване на кредитна карта №......г., сума от 337,91 лв., представляваща възнаградителна лихва, за периода: 30.03.2017г.27.05.2020г., сума от 225,38 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 30.03.017г.2.03.2020г., сума от общо 142,75 лв., представляваща дължима такса, за периода: 13.02.2017г.04.10.2020г., сума от 48,46 лв., представляваща застрахователна премия по застраховака „Защита на плащанията“ на картодържателите на кредитни карти, издадени от ....., застрахователен пакет „Покритие на задълженията плюс“,

Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. чл.430 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно възникнало договорно правоотношение по банков кредит , както и че кредиторът по него е изправната страна.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на допълнително поети от кредитополучателя задължения за заплащане на такси по кредита в определен размер, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на допълнително извършени разходи за връчване на съобщения във връзка с кредитното правоотношение.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже надлежното съобщаване на ответника за настъпването на предсрочна изискуемост на кредитното задължение.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от които черпи изгодни правни последици.

Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от доказване.

2

ПРИЕМА представените писмени доказателства

ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на искова молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р В. Г. , при депозит от 300 лв., платим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

ПОСТАВЯ на вещото лице допълнителен Въпрос №4 да посочи датата, на която е заверена сметката на кредитополучателя по сключения договора за кредит с отпусната кредитна сума, респ. начина, по който е предоставена в полза на кредитополучателя кредитната сума.

УКАЗВА на страните да окажат съдействие на вещото лице при изготвянето на експертизата.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.03.2024г. от 14:0 0 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3