Разпореждане № 136 от 18.03.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 55/2024
- Вид
- Разпореждане № 136
- Подписан
- 18.03.2024
- В сила
- 18.03.2024
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл.23, т.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 136 гр. Благоевград, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900055 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена по ел. поща искова молба от Х. Й. А., чрез адв. П. В. Родопски, подписана с електронен подпис против Сдружение „Н.Б.Б.А.З.“, за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди вследствие на станало ПТП на 17.7.2023 г.
Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК – не е внесена дължимата държавна такса.
Размерът й по арг. от чл.1 ТДТССГПК възлиза общо на 2079, 20 лв. /2000 лв. за претендираното обезщетение за неимуществени вреди и 79,20 лв. за претендираното обезщетение за имуществени вреди/. Ето защо съдът указва на ищца за необходимостта от внасянето на държавната такса.
Освен това предвид, че исковата молба е подадена по електронен път, то на основание на чл.102з, ал.3 ГПК ищецът следва да внесе по сметка на БлОС и дължимата се на основание чл.23, т.3 ТДТССГПК такса за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител, възлизаща в размер на 2, 50 лв. или пък самият ищец ги представи на хартиен носител, за да се връчат на ответника.
Водим от изложеното и на чл.129, ал. 1 и 2 във вр. с чл.128, т.2, чл.
102з, ал. 3 и чл. 101 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
Оставя без движение исковата молба.
Указва на ищеца Х. Й. А., чрез адв. П. В. Р. в едноседмичен срок от получаване на настоящия акт да представи в регистратурата на БлОС документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд -Благоевград в банка „Ц.“, АД – клон Благоевград IBAN: * и BIC:* на дължимата държавна такса, която за двата иска възлиза в размер на 2079, 20 лв.; както и на сумата от 2,50 лв. дължима на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на на исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител , за да бъдат връчени на насрещната страна или вместо това /внасянето на 2,50 лв./ самият ищец представи екземпляр от тях на хартиен носител за връчването им на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане не изпълни дадените му указания производството ще се прекрати.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2