Протокол № 1361 от 14.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1361 гр. София, 03.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20221110121577 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:57 часа се явиха:

Ищецът Т - редовно уведомен, представлява се от юрк. К, упълномощен.

Ответникът Ж. С. П. - явява се лично.

Ответникът Ю. М. И. - не се явява, представлява се от адв. Ю, упълномощен.

Трето лице помагач ПМУ И - не се представлява, редовно призовано.

Вещо лице С. Г. М. – явява се.

Вещо лице С. С. С. - явява се.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличностите на вещите лица С. Г. М. – 74 г. и С. С. С. – 68 г., без дела със страните. Известно им е за отговорността по чл.291 НК.

Вещите лица - Представили сме комплексно заключение и го поддържаме.

Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

Ж. П. лично - Бившата ми жена не живее в жилището от 2004 г. Ползвам съм само аз имота. Не оспорвам размер, но не знам каква е сумата. Жена ми нито лев не трябва да даде.

Вещото лице С. – Главницата е 2117,43 лв., лихва няма.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещите лице, на които да се плати възнаграждение от внесените депозити. Издадоха се 2 бр. РКО.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

1

СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. К - Моля да уважите изцяло искова претенция, която е насочена към двамата ответници, не защото са били собственици през исковия период на имота, а защото са учредили в своя полза правото на ползване и доколкото ползвателя упражнява 2/3 от правомощията на правото на собственост, затова считаме, че те следва да отговарят. Претендираме разноски, представям списък.

Адв. Ю - Моля да отхвърлите предявения срещу доверителката ми иск.

От събраните по делото доказателства се установи категорично, че доверителката ми не е упражнявала право на ползване, такова е било упражнявано единствено от другия ответник. Претендираме разноски, представям списък с разноски.

Юрк. К – Считам, че по делото не се събраха данни, така учреденото право на ползване да е погасено на някое от основанията.

Адв. Ю – Представено е съдебно решение, в което правото на ползване, по точно ползването на процесния обект като семейно жилище е предоставено и в процесния период е упражнявано съгласно това съдебно решение от другия ответник.

Юрк. К – Вие правите ли разлика между фактическо ползване и вещно право на ползване?

Адв. Ю – Да, правя от втори курс.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:07 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2