Разпореждане № 217 от 18.02.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 217 гр. Перник, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500088 по описа за 2025 година Предмет на настоящето производство е въззивна жалба на „Профи Кредит България“ ЕООД, чрез юрисконсулт Е. К., срещу решение № 1084 / 12. 12. 2024г., постановено по гр. д. № 5012/2024г. по описа на Пернишкия районен съд, в частта, с която е отхвърлен установителния иск на дружеството срещу А. В. С. за : за главница над присъдената сума от 1094лв. до дължимата в размер на 1291,85лв. /след прихващане на суми/ т.е. за сумата от 197,67лв., както и за договорно възнаграждение в размер на 719лв. дължимо за периода от 10.06.2021г. до 03.07.2021г. По обстойно изложени доводи моли решението в тази му част да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да бъде установено съществуването на вземане в негова полза срещу ответницата за главница над присъдената сума от 1094лв. до дължимата в размер на 1291,85лв. /след прихващане на суми/ т.е. за сумата от 197,67лв., за договорно възнаграждение в размер на 719лв. дължимо за периода от 10.06.2021г. до 03.07.2021г., вземания , дължими на на основание ДПК № ****, ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на делото.

Моли да й бъдат присъдени направените разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 360лв. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната странаи моли то да бъде определено в минималните размери по НМРАВ.

Насрещната страна А. В. С. не е депозирала писмен отговор.

1

Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба се явява редовна и процесуално допустима.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам съдебно заседание за 25. 03. 2025г. от 10.40ч.

Да се призоват страните – като дружеството се призове на електронния му адрес, чрез юрисконсулт Е. К., а въззиваемата ответница да се призове както по местоработата й /както е призовавана в производството пред Пернишкия районен съд/, така и на адрес: ****.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2