Разпореждане № 3945 от 29.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3945 гр. Варна, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20253100900578 по описа за 2025 година

В срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищцата Я. Е.

Д., действаща чрез нейната майка и законен представител Ж. К. Ж., ведно с препис за насрещната страна, който следва да се изпрати на ответника по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от допълнителната искова молба да се връчи на ответника „ОЗКЗастраховане“ АД, на основание чл. 373 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК. В случай че подаде писмения си отговор в електронна форма, същият следва да е подписан с квалифициран електронен подпис, съгласно чл. 102ж, ал. 2 ГПК. В този случай преписи от отговора за страните не се представят, а съдът възпроизвежда изявленията в електронна форма и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, следва да представи доказателства за предварително заплатена такса на брой страници, съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2