Разпореждане № 66631 от 02.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66631 гр. С, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110104621 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Етажните собственици на сграда в режим на Етажна собственост, находяща се в гр. С, ж.к. „Х Д“, бл. *******“, чрез професионалния домоуправител „Н В“ ООД, чрез адв. К., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 ГПК, поради което на ищците следва да бъде предоставена още една последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстранят констатираната нередовност, като:

1/ посочат имена и адрес на ответника;

2/ формулират надлежно петитума на исковата молба, като посочат ясно какви суми претендират, с подробно описание какво представлява всяка една от сумите, както и изрично посочат ответникът, който да бъде осъден да заплати посочената сума.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.

3 ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците на основание чл. 186 ГПК съдебно 1 удостоверение, което да им послужи пред Столична община – район „Подуяне“, след представяне на проект, в който ясно да бъде посочено за какви обстоятелства (насочени единствено към установяване имената на собственика на процесния имот) молят издаване на съдебно удостоверение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за служебно изискване на информация от Столична община по описания начин, тъй като не са налице основания за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2