Протокол № 2960 от 11.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2960 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110142539 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Г. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Б. Г. ВЛ. – редовно призован, не се явява, представлява се от особения представител адв. И..

Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 28.01.2022г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Единствено имаме възражение, че не е посочен правилния адрес на потребление. Правилния адрес е [АДРЕС].

Адреса, който е посочен е адрес за призоваване на ответника. Моля приложените документи с исковата молба и тези от 07.03.2022 г. да бъдат приети по делото. Оспорваме подадения отговор. Нямам възражение по проекта за доклад в останалата част.

ДОКЛАДВА постъпила молба от 07.03.2022 г., от ищеца, с която представя документи, прави искане да бъдат приети като писмено доказателство по делото.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата и приложенията на процесуалния представител на ответника.

Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Предоставям на съда по отношение на молбата от 1

07.03.2022 г. Считам, че доколкото касае партидата на лицето, което представлявам следва да с приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че в проекта за доклад е допуснал техническа грешка при посочване на процесния имот, поради което след да измени същия в тази част.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените писмени документи като писмени доказателства по делото, включително представеното заявление към молба от 07.03.2022 г., доколкото същото е представено във връзка с подадения отговор на искова молба, преди края на първото съдебно заседание и е относимо и необходимо за правилното решаване на правния спор.

Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран вОпределение от 28.01.2022г., като изменя същия в частта относно имота, в който се твърди, че ищецът е предоставил услуги на ответника, същият да се чете: [АДРЕС].

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото, включително представеното с молба от 07.03.2022 г. заявление за сключен договор.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните,съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.: Считаме исковете ни за основателни. Моля същите да бъдат уважени изцяло. Моля за разноските по делото, за което представям списък по чл. 80.

Адв. И.:Моля да отхвърлите исковата претенция като недоказана. Моля да ми се издаде РКО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особеният представител.

2

ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО за сумата в размер на 300 лв.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:23 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3