Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 16951 от 03.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10240/2025
Вид
Протоколно определение № 16951
Подписан
03.10.2025
В сила
03.10.2025
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.230 · Административнопроцесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16951 гр. София, 03.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Административно наказателно дело № 20251110210240 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. К. С., редовно призован чрез адв. Г., не се явява.

Не се явява и адв. Г. Г., редовно призована.

ВЪЗЗИМАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК СЕКТОР В СДВР, ОТДЕЛ

„ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Депозирани са писмени бележки от гл. юрк. В.П., с пълномощно от наказващия орган.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили от СО, Дирекция „Управление и анализ на трафика“ копие от проект за организация на движението по бул.

„Ботевградско шосе“ в района на № 459, с посока на движение от ул.

„Околовръстен път“ към бул. „Владимир Вазов“, както и отговор от СДВР отдел „Пътна полиция“, заедно с подробен преглед на плащане от който е видно, че е заплатена наложената глоба по НП № 24-4332-015542/09.07.2025 г.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице основания за даване ход на делото, а са налице основания за неговото частично прекратяване по следните съображения: Съдебното производство е образувано по жалба на Г. К. С. чрез адв. Г. Г. от САК, против наказателно постановление № 24-4332015542/09.07.2025 г., издадено от началник сектор в СДВР отдел „Пътна полиция“. От докладвания в днешното съдебно заседание отговор от СДВР отдел „Пътна полиция”, ведно с приложения подробен преглед на плащанe, е 1 видно, че наложената с наказателно постановление № 24-4332015542/09.07.2024 г. „глоба” е заплатена от жалб. Г. К. С. на 22.10.2024 г. в намален размер, като същият е заплатил глоба в размер на 640,00 лева.

Съгласно разпоредбата на чл.79б ал. 1 от ЗАНН в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление осемдесет на сто от нейния размер. Съгласно чл.79б, ал.2 от ЗАНН в случаите по ал.1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал.1 е платил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл.63г от ЗАНН. В настоящия случай, доколкото от отговора от СДВР отдел „Пътна полиция” и приложените към него доказателства за плащане на наложената глоба, се установява, че жалбоподателят е заплатил наложената с обжалваното наказателно постановление „глоба”, съдът намира, че в тази част наказателното постановление е влязло в сила на датата на плащане на глобата – 22.10.2024 г., поради което депозираната жалба в тази част е недопустима и съдебното производство следва да бъде прекратено в частта относно обжалване на наложената с наказателното постановление „глоба”, а разглеждането му следва да продължи само в частта относно кумулативното наказание – „лишаване от правоуправление”.

При тези мотиви и на основание чл.79б, ал.2 във вр. чл.63г от ЗАНН, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 10240/2025 г., по описа на СРС, НО, 94 състав в частта относно наложеното с НП № 24-4332015542/09.07.2025 г. административно наказание глоба.

На основание чл.230 от АПК определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съобщение за частичното прекратяване на производството ведно с указанията за възможността за обжалване да се изпратят на жалб. С. чрез адв.

Г., на адв. Г. и наказващия орган по факс.

2

След изтичане на срока за обжалване делото да се докладва на председателя на съдебния състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3