Определение № 1237 от 21.05.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1354/2024
- Вид
- Определение № 1237
- Подписан
- 21.05.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Елизабет Петрова, Катерина Рачева, Михаил Малчев
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1237 гр. София, 21.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елизабет Петрова
Членове:
Катерина Рачева
Михаил Малчев като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20241000501354 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е реда на чл.23 ГПК.
Настоящият съдебен състав констатира, че гр.дело № 04743/2023г e образувано по описа на Районен съд- Перник по ИМ на Р. К. против С. Ц.. Поради отвод на всички съдии от Районен съд- Перник делото е изпратено от ОС-Перник на Районен съдРадомир. Поради отвод на всички съдии от Районен съд- Радомир делото е изпратено за разглеждане в Районен съд- Трън, след това в РС-Брезник. Поради отвод на съдиите от районните съдилища в района на Окръжен съд-Перник делото е изпратено на САС за определяне на равен съд на сезирания, който да разгледа предявения граждански спор.
От приложените дела се установява, че всички районни съдии от съдебния район на Окръжен съд- Перник са се отвели от разглеждане на делото, поради което разглеждането му от съдии в този съдебен район е невъзможно .
Съгласно чл.23, ал.3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на едно дело в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Тълкуването на разпоредбата налага извод, че САС следва да определи нов районен съд в друг съдебен район, различен от Пернишки район, който съд е равен по степен и е родово компетентен да разгледа предявените искове, предмет на делото като първа инстанция. С оглед липсата на възможност делото да се гледа от съдии от района на Пернишки окръжен съд и на осн. чл.23,ал.3 от ГПК делото следва да се изпрати на Районен съд- Кюстендил, който 1 е родово компетентен съд да разгледа като първа инстанция предявените искове.
По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща делото образувано по искова молба на Р. К. против С. Ц. на Районен съд- Кюстендил , на осн. чл.23,ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2