Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1253 от 14.05.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 151/2020
Вид
Определение № 1253
Подписан
14.05.2020
Състав
ДИАНА ДИМИТРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 221 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 374 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……….14.05.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 14.05.2020 г., в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 151 по описа за

2020 г., и съобрази, че в срока за отговор ответникът обосновава надлежно интереса си от привличането на трето лице, като е представил и книжа за връчване, намира че само след изразяване на становище на привличаното лице по предявените искове и ангажираните доказателства съдът би могъл да довърши произнасяне по доказателствени искания на страните, поради което на осн. чл. 374 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 7 ГПК вр. чл. 221 ГПК ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на СОФИЯ Р Н М, ЕГН ********** ***, чието привличане като помагач на ответник (дружеството, което би понесло вреди от неположената грижа от физическото лице, натоварено с управление по време на договаряне на процесните отношения) е поискано с отговор вх.№7572/05.03.2020г, в двуседмичен срок от получаване на настоящото съобщение С ПИСМЕНА МОЛБА с 2 преписа( за ищеца и ответници) да изрази становище по привличането му в процеса, както и по предявени от ищеца искове и насрещното съвместно оспорване от двамата ответници( по допустимостта и основателността на исковете; по обстоятелствата, на които се основава искът; по възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават), както и да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако пропусне тази възможност, съответно ако реализира това право едва в първо съдебно заседание(чл. 143 ал.2 ГПК) и с това причини отлагане на делото преди окончателния доклад на съда, може да понесе последици по чл. 92а ГПК.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на третото лице:

• че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

• че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната Когато така уведомените лица не посочат съдебен адресат или нов адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се връчат препис от настоящото определение на ТРЕТО ЛИЦЕ, ведно с представените от ищеца копия от отговор молба за привличане вх. № 7573/05.03.2020г, искова молба и отговор вх.№7572/05.03.2020г, със съобщение образец - Приложение № 9 към Наредба № 7 на МП.

След изтичане на срока делото да се докладва да продължаване на размяната на книжата между главните страни.

Съобщението да се изпрати на третото лице – помагач по пощата с обратна разписка.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: