Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11423 от 02.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9980/2023
Вид
Определение № 11423
Подписан
02.10.2023
В сила
02.10.2023
Състав
Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Михаела Касабова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11423 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Михаела Касабова като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20231100509980 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М. К. А. срещу решение от 06.04.2023 г. по гр.д. № 6151/2022 г. по описа на СРС, 45 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че в обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена служебно по реда на чл.

247 ГПК от първоинстанционния съд. По делото пред първата инстанция са конституирани като трети лица М. К. А. и Х. С. Х., съгласно определение от 15.11.2022 г. В диспозитива на решението обаче липсва посочване, че същото е постановено при участието на трети лица и на коя от страните същите са помагали. Следователно, налице е очевидна фактическа грешка в обжалваното решение, която следва да бъде отстранена служебно по реда на чл. 247 ГПК от първоинстанционния съд, като в диспозитива на обжалваното решение бъдат посочени третите лица, участвали по делото, както и страната в процеса, на която същите са помагали.

Освен това, въззивната жалба не е администрирана надлежно, тъй като не е изпратена за отговор от страна на ответника, както и от страна на Х. С. Х., който е конституиран като трето лице помагач, и по този начин не са конституирани всички страни във въззивното производство.

Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение, както и за надлежно администриране на въззивната жалба.

Предвид изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9980/2023 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 45 състав за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение, както и за надлежно администриране на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2