Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7871 от 03.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 56591/2021
Вид
Определение № 7871
Подписан
03.11.2021
В сила
03.11.2021
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7871 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156591 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на „Д.Б.Г., седалище и адрес на управление в ..., чрез пълномощника му адв. М.Б. Ел – Тал, АК – София, със съдебен адрес в .... Процесуалният представител на заявителя иска да бъде издадена заповед за изпълнение против СТ. П. Й., ЕГН **********, с адрес в г..., за сумата от 14 400 лв. (четиринадесет хиляди и четиристотин лева).

Със заявлението са представени пълномощно и квитанция за платена държавна такса.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 4 от ГПК, предвид следното:

В т. 9 б. „в“ от заявлението е посочено, че претендираното парично вземане представлява обезщетение от застраховка „Каско“ по заведена щета на моторно превозно средство. Същевременно в т. 12 подробно са описани обстоятелства, които основава претенцията на неизпълнение на задължение по предварителен договор за учредяване на право на строеж. Предвид горното, съдът намира, че е налице неяснота относно обстоятелствата, на които заявителят претендира длъжникът да му плати сумата от 14 000 лв. Ето защо, заявлението следва да бъде оставено без движение, като на заявителя се укаже да отстрани противоречието относно правопораждащите факти.

С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Д.Б.Г., седалище и адрес на управление в ... против СТ. П. Й., ЕГН **********, с адрес в г..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 56591 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско 1 отделение, 178-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2