Определение № 21081 от 14.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21081 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20221110145438 по описа за 2022 година

На основание чл. 140 и чл. 146, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.06.2023 година от 11.30 часа, за която дата се призоват страните.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявени са искове по чл. 411 от КЗ и по чл.86 от ЗЗД.

2. Ищецът ЗАД „О“ АД твърди, че е изплатил обезщетение по застраховка „Каско“, валидна към момента на настъпване на застрахователното събитие и образувана при него щета № 0020-185-0375-2018, в размер на 1246.94 лева, за причинени вреди на автомобил „Опел Инсигния“, с рег.№ СА 8355 РА , поради настъпило ПТП на 04.10.2018 г. в гр.София.

Поддържа, че вина за настъпване на ПТП-то, според Протокол за ПТП №1715183/04.10.2018 г. има водачът на автомобил „Тойота Хайлукс“, с рег.№ РА 2292 ВС и за който е налице задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с ответника. Твърди, че с изплащане 1 на обезщетение на застрахования е встъпил в неговите права срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ на причинителя на вредите, който е поканен с писмо да възстанови сумата, но не я заплатил. Претендира сумата 484.69 лева- изплатеното застрахователно обезщетение(след извършеното прихващане за сумата от 777.25 лева), с включени 15 лева ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на исковата м о л б а - 23.08.2022 г. до окончателното изплащане, както сумата от 147.71 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 22.08.2019 г. до 22.08.2022 г. и разноските.

3. Ответникът ЗАД „А.“ АД е получил препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че е извършено плащане на претендираните суми.

4. ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо от доказване в отношенията между страните всички факти и обстоятелства.

ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства, описани в същите.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението страните, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника, като връчването на книжата да бъде ДА БЪДЕ отбелязано в призовката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2