Протоколно определение № 22 от 27.02.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Бургас, 27.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20252001000136 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

Съдът докладва постъпило на 22.01.2026 г. писмо от „Пощенска банка“ АД, в което се дава информация относно извършена проверка в информационната система на банката и наличието на банкови сметки на посоченото в молбата дружество при нея, като се представят справки относно сметките и разпечатки, генерирани от основната информационна система на банката.

Съдът докладва, че на 23.02.2026 г. е постъпил Формуляр К по Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и Съвета, с информация относно изпълнението на искането за събиране на доказателства, отправено към румънската страна, като към формуляра са представени исканите писмени доказателства, като част от тях не са придружени с превод на български език.

Съдът докладва постъпила на 23.02.2026 г. молба от адв. Г. Н., 1 процесуален представител на въззиваемия, в която същата прави искане за спиране на производството по настоящото дело, предвид откриване на производство по несъстоятелност по отношение на представляваното от нея дружество, като представя невлязъл в сила съдебен акт.

Съдът докладва постъпила на 25.02.2026 г. молба от адв. М. К., процесуален представител на въззивника, в която същият сочи, че не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, моли за приемане като доказателства представените справки по молбата по чл. 192 ГПК и сочи, че са налице условията за спиране на производството, поради откриване на производство по несъстоятелност на въззиваемия, като моли настоящото дело да бъде спряно.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки по хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че следва да се приемат представените от „Пощенска банка“ АД писмени доказателства, доколкото същите са изискани по реда на чл. 192 ГПК.

Налице са предпоставките за спиране на производството по настоящото дело, на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ, във връзка с откриване, с Решение № 15/16.02.2026 г. по ВТД № 176/2025 г. на Апелативен съд – Бургас, производство по несъстоятелност по отношение на „Камекс комерс“ ЕООД.

По приемането на представените от румънската страна, в изпълнение на съдебната поръчка по Регламента, писмени доказателства, съдът ще се 2 произнесе след възобновяване на производството по настоящото дело, като указва на въззивника, че за приемането им и приобщаването им като доказателства по делото следва да представи превод на български език на същите.

Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А приложените към писмо от „Пощенска банка“ АД, постъпило на 22.01.2026г., писмени доказателства.

СПИРА производството по в.търг.д. № 136/2025 г. до произнасяне по приемане вземанията на настоящия въззивник в производството по несъстоятелност на „Камекс комерс“ ЕООД, с влязъл в сила съдебен акт на съда по несъстоятелността.

УКАЗВА на въззивника, че при възобновяване на производството, за приемане на изисканите от румънската страна доказателства, е необходимо да представи превод на същите на български език.

Определението е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Бургас, 27.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20252001000136 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

Съдът докладва постъпило на 22.01.2026 г. писмо от „Пощенска банка“ АД, в което се дава информация относно извършена проверка в информационната система на банката и наличието на банкови сметки на посоченото в молбата дружество при нея, като се представят справки относно сметките и разпечатки, генерирани от основната информационна система на банката.

Съдът докладва, че на 23.02.2026 г. е постъпил Формуляр К по Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и Съвета, с информация относно изпълнението на искането за събиране на доказателства, отправено към румънската страна, като към формуляра са представени исканите писмени доказателства, като част от тях не са придружени с превод на български език.

Съдът докладва постъпила на 23.02.2026 г. молба от адв. Г. Н., 1 процесуален представител на въззиваемия, в която същата прави искане за спиране на производството по настоящото дело, предвид откриване на производство по несъстоятелност по отношение на представляваното от нея дружество, като представя невлязъл в сила съдебен акт.

Съдът докладва постъпила на 25.02.2026 г. молба от адв. М. К., процесуален представител на въззивника, в която същият сочи, че не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, моли за приемане като доказателства представените справки по молбата по чл. 192 ГПК и сочи, че са налице условията за спиране на производството, поради откриване на производство по несъстоятелност на въззиваемия, като моли настоящото дело да бъде спряно.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки по хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че следва да се приемат представените от „Пощенска банка“ АД писмени доказателства, доколкото същите са изискани по реда на чл. 192 ГПК.

Налице са предпоставките за спиране на производството по настоящото дело, на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ, във връзка с откриване, с Решение № 15/16.02.2026 г. по ВТД № 176/2025 г. на Апелативен съд – Бургас, производство по несъстоятелност по отношение на „Камекс комерс“ ЕООД.

По приемането на представените от румънската страна, в изпълнение на съдебната поръчка по Регламента, писмени доказателства, съдът ще се 2 произнесе след възобновяване на производството по настоящото дело, като указва на въззивника, че за приемането им и приобщаването им като доказателства по делото следва да представи превод на български език на същите.

Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А приложените към писмо от „Пощенска банка“ АД, постъпило на 22.01.2026г., писмени доказателства.

СПИРА производството по в.търг.д. № 136/2025 г. до произнасяне по приемане вземанията на настоящия въззивник в производството по несъстоятелност на „Камекс комерс“ ЕООД, с влязъл в сила съдебен акт на съда по несъстоятелността.