Протокол № 3190 от 23.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46021/2021
- Вид
- Протокол № 3190
- Подписан
- 23.06.2023
- В сила
- 23.06.2023
- Състав
- АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3190 гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: А. К. БОЕВА при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от А. К. БОЕВА Гражданско дело № 20211110146021 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. Депозирана е молба от ЮРК. К., в която моли делото да се гледа в нейно отсъствие.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. А. М. и А. М. М., редовно призовани, не се явяват лично. Представляват се от АДВ. Н. с пълномощно по делото.
ТРЕТЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. Депозирана е молба от ЮРК. Г., в която моли делото да се гледа в нейно отсъствие.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Е. Й. и А. Б., редовно уведомени, се явяват.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страната, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта на доклад по делото.
Съдът, като изслуша становището на страната и взе предвид липсата на възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за 1 неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 30.01.2023 г. проект на доклад по делото за окончателен.
СЪДЪТ докладва молба на ищеца от 08.02.2023 г. с приложени към същата писмени доказателства.
АДВ. Н.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молба на ищеца от 08.02.2023 г. писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва писмо на С. от 07.02.2023 г. с приложено към същото писмено доказателство.
АДВ. Н.: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложеното към писмо на С. от 07.02.2023 г. писмено доказателство.
СЪДЪТ докладва молба на третото лице – помагач от 17.02.2023 г. с приложени към същата писмени доказателства.
АДВ. Н.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молба на третото лице – помагач от 17.02.2023 г. писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебнотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Е. С. Й. – 72 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебносчетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: А. Т. Б. – 53 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения депозит в размер на 200 лева.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Н.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, 3 изложени в отговора на исковата молба. Моля да присъдите на ответника М. направените от него разноски в размер на 300 лв. Моля, на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., да ми присъдите възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ответника А. М. в размер на 400 лв. съобразно актуалната редакция на Наредбата от 2004 г.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.