Разпореждане № 40994 от 18.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40994 гр. София, 18.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.Р. като разгледа докладваното от Б.Р. Частно гражданско дело № 20231110164340 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

С Молба, вх. № 41166/08.02.2024г. на СРС, заявителят „**********“ АД чрез юрк. Б.

М. е поискал да бъде допълнена издадената по делото Заповед № 36807/10.12.2023г. на СРС и издаденият въз основа на същата Изпълнителен лист № 27768/10.12.2023г. с указание, че длъжниците следва да заплатят солидарно посочените суми, както и че тези суми съставляват част от цялото дължимо вземане по договора за кредит. Доколкото заповедта за изпълнение не е връчена на длъжниците, то липсва основание молбата да се праща за становище от тяхна страна.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба и заявеното с нея искане, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното:

Молбата е подадена от надлежно легитимирана за това страна при наличие на правен интерес, като искането е направено в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК /няма доказателства заповедта за изпълнение да е връчена на заявителя/, допустимо е и следва да бъде разгледано по същество.

Действително в заявлението заявителят е заявил солидарно заплащане на сумите по заповедта за изпълнение и изпълнителния лист. Съдът се е взел предвид това, като изрично е посочил, че Г. А. Х. е солидарен длъжник. Въпреки това, с оглед избягване на евентуални недоразумения при привеждането в изпълнение на изпълнителния лист, съответно реализиране на процесуалните права на заявителя във връзка със заповедта за изпълнение, съдът следва да добави, че длъжниците дължат солидарно заплащане на съответните суми.

Що се касае до другото искане – за отбелязване, че сумите съставляват част от задълженията по договора, съдът намира, че не са налице предпоставки за уважаването му.

И заповедта за изпълнение, и издаденият въз основа на същата изпълнителен лист съответстват на извлечението от счетоводните книги на банката /л.6/, според което дължимите суми са в общ размер на 114662,00 лева. Поради това и съдът се е произнесъл по цялото искане на заявителя, като няма основание за допълване на произнасянето му в насоката, заявена с подадената молба.

Водим от горното и на основание чл. 250, ал. 3 ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДОПЪЛВА Заповед № 36807/10.12.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ, издадена по ч.гр.д. № 64340/2023г. на СРС, и издадения въз основа на същата Изпълнителен лист № 27768/10.12.2023г., като РАЗПОРЕЖДА длъжниците да заплатят СОЛИДАРНО посочените в нея/него суми.

Разпореждането, на основание чл. 250, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните.

След влизане в сила на разпореждането заверен препис от него да се приложи като неделима част към изпълнителния лист.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2