Протокол № 16601 от 28.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16601 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110166991 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от юрк. С., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Г. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От името на ответника чрез неговия процесуален представител адв. С., е депозирана молба с Вх. № 180317 от 23.06.2023г., с която се моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ И. К. З. - З. – нередовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща представител.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Не възразявам срещу нередовното призоваване, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с Вх. № 166581 от 13.06.2023г.

ДОКЛАДВА молба от ответника Е. С., с Вх. № 172053 от 16.06.2023г.

ДОКЛАДВА молба от ответника Е. С., с Вх. № 180317 от 23.06.2023г., към която е приложено адвокатско пълномощно.

ЮРК. С.: Не оспорвам, че сумите са изцяло погасени. Поддържам молбата, с която претендираме единствено юрисконсултско възнаграждение.

АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Не оспорвам исковите претенции. Нямам възражения по доклада на съда. Извършили сме плащане на дължимите суми в цялост и за двамата ответници. Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства.

С оглед становището на страните по делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ като безспорно и признато между страните, обстоятелството, че процесните суми, претендирани от ищеца в исковата молба са погасени изцяло в хода на процеса като със становище от 13.06.2023г., ищецът единствено поддържа искане за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

ЮРК. С.: Не поддържам доказателствените искания в исковата молба.

Нямам други доказателствени искания.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.

2

Предвид неподдържането на доказателствените искания, направени в исковата молба от ищеца, съдът намира, че не следва да се произнася по същите, а и с оглед отделеното като безспорно обстоятелство по-горе, няма необходимост от събиране на други доказателства по производството.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. С.: Моля да отхвърлите предявения от [фирма] иск, като имате предвид, че в хода на процеса задължението е заплатено в цялост. Доколкото ответната страна е дала повод за настоящото производство, моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите предявения [фирма] иск, поради плащане, настъпило в хода на процеса. Моля да не присъждате юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3